AKKEL party proposal to Interior Minister Voridis for honorary naturalization of Julian Assange as Greek citizen

 29/10/2021

PRESS RELEASE

AKKEL party proposal to Interior Minister Voridis for honorary naturalization of Julian Assange as Greek citizen

AKKEL submitted a proposal to the Minister of Interior, Makis Voridis, to honorably naturalize as a Greek citizen the founder of Wikileaks, Julian Assange, who is currently imprisoned in a British prison after being persecuted by the US government, mainly on the basis of the excellent services he offers through of WikiLeaks in serving the values ​​and ideals of Hellenism but also with practical services to Greece which are listed.

AKKEL’s proposal highlights and combines various events that have occurred, so that based on the older known case of Steve Lalas, honorary naturalization would function as a key to the transfer of Julian Assange to Greece, utilizing the legal and political precedent of Steve Lalas within the framework of the Greek-American and Greek-British cooperation agreement, which is also influenced by the proposal .

The proposal also mentions the cases of honorary naturalization that have been concluded for Minister Stylianidis, Antetokounmpo family and Victoria Hislop, treating them as precedents based on which the honorary naturalization of Julian Assange is just a typical process, because his contribution is incomparably greater than the contribution of the aforementioned, as stated in the justification of their honorary naturalization by the Ministry of Interior.

 Characteristic parts of the AKKEL Proposal

1) Julian Assange, through WikiLeaks, has put forward and continues to put up a constant resistance, a persistent NO, to the Nazi-minded organized crime groups that operated and continue to operate primarily within the United States government structure and which have a very clear and well-known anti-Greek pro-Turkish regime identity. The aforementioned are further enhanced through unfair and illegal persecution suffered by Julian Assange. The second day of the trial in London (based as well on a deposition by a proven false witness), in fact, took place exactly on 28th October, the anniversary of the Fascist-Nazi attack against Greece in 1940.

2) Revealed actions of corrupt circles of the US Services to recruit executives of the Greek National Intelligence Service for a fee. Telegrams are also included which raise concerns about the possible involvement of these circles in the deadly health problem of the late Archbishop Christodoulos. There is also a lot of information about the Troika's operations during the manufacturing of the crisis against Greece, which could have been used to punish those responsible and relieve Greece of the troubles caused by the Troika.

3) It is worth noting that a characteristic element of Julian Assange's orientation towards the timeless values ​​and ideals of Hellenism as a cultural dimension of the fight against barbarism and totalitarianism, is the revelation of emails, documents, etc. by Erdogan's AKP party, mainly regarding the coup against him, which led to the closure of Wikileaks in Turkey since the summer of 2016, without ruling out the Turkish regime itself being involved in the overall situation towards his prosecution.

4) The main volume of communication documents of the American Embassy in Athens and elsewhere is a valuable evidence revealing the actions taken against the Greek people by foreign officials, who have obviously violated their oath to the citizens of their own country (if not the legislation in the United States and elsewhere) in relation to the treatment of Greece during the economic crisis but also in the past in relation to critical national issues of Greece.

5) At the international level, we have the timeless alignment of Julian Assange in the service of the values ​​and ideals of Hellenism (as a universal reference point of Culture and the fight against barbarism of all forms) by revealing numerous cases of corruption around the world, war crimes, revealing actions against freedom and democracy, exploitation by officials of their position and power, etc. up to the revelation of vital documents of extremist organizations such as the notorious Scientology, which illuminate their true nature and function.

6) AKKEL emphasizes that the case of the transfer of Steve Lalas has created a legal and political transfer gateway from the US to Greece and the proposal of honorary naturalization of Julian Assange as a Greek creates the key to open this gateway.

7) If the United States intervenes to stop the transfer or process of honorary naturalization, it will be public and clear evidence that a political-judicial system incompatibility exists, so even the signed bilateral Defense Agreement remains pending for annulment because the ground on which the Greek government is supposed to have relied to sign it, will be nonexistent. Similarly for the Agreement with Britain, if Britain tries to block in any way this transfer process to Greece.

 

--------- Adaptation in English of the letter to Interior Minister Voridis ---------

29/10/2020

TO: Minister of Interior, Mr. Makis Voridis ypourgos@ypes.gr

REF .: AKKEL proposal for Honorary Naturalization of Julian Assange as a Greek

 

Honorable Minister,

Following the information we received about the honorary naturalization of a foreigner, after a request from AKKEL to you regarding the honorary naturalization of Julian Assange (founder of Wikileaks ), AKKEL submits a request for the honorary naturalization of Julian Assange, so that the process can begin, during which the personal presence of Julian Assange in Greece is a serious possibility, as we explain below, without the need for any government action for this, although it would be welcome.

Following the celebrations of the anniversary of the Greek NO [ΟΧΙ in Greek] against the Nazi and Fascist Axis, which began the battle of the Greek people against the Axis in 1940 (and continues to this day in various forms), AKKEL submits to you the request for honorary naturalization, given that the revelations made by Julian Assange brought to light war crimes, Nazi-style atrocities, crimes that clash with the values ​​of Hellenism (not necessarily with a narrow understanding of geographical area, but as a point of reference for Humanity) and largely neutralized the action by such Nazi-minded groups and organizations.

Julian Assange, through WikiLeaks, has raised and continues to put up a continuing resistance, a persistent NO, to the Nazi-minded organized crime groups that operated and continue to operate primarily within the United States government and which have a very clear and well-known anti-Greek and pro-Turkish-regime identity. The aforementioned are further enhanced through unfair and illegal persecution suffered by Julian Assange. The second day of his trial in London (based as well on deposit by a proven false witness), in fact, took place exactly on 28th October, the anniversary of the Fascist-Nazi attack against Greece in 1940.

Based on the unique combination of legal and political precedent, which has been formed in the Greek-American and Greek-British relations (with the two bilateral agreements and the previous case of Steve Lalas), as well as with recent cases of honorary naturalization, (Stylianidis, Antetokoumpo family, Hislop etc), the honorary naturalization of Julian Assange as a Greek is now a typical procedural issue, given his incomparably greater contribution, as well as the possibility to come free to Greece, as we explain.

To put it descriptively, based on the justification for these honorary naturalizations that you have made public, if we represent your justification for offering these people at the size of apartment buildings, by analogy Julian Assange's contribution should be seen at the size of a skyscraper and in fact in much more difficult conditions and situations of persecution, in which the former have not been found. The naturalization of Christos Stylianidis, in fact, to be appointed Minister of Civil Protection, is highly controversial, as you know, with many reactions to the point that it has been said that he should not have honorary naturalization, butshould have been banned from entering Greece because he supported (for-fee) the anti-Hellenic Annan Plan against Cyprus.

 Outline of Julian Assange's contribution

It is understandable that we can not mention the whole volume with the documents revealed by Julian Assange, but indicatively we mention some of the revelations of WikiLeaks (1) initially in relation to Greece and directly in support of the Greek people. He revealed actions of corrupt circles of the US Services to recruit executives of the Greek National Intelligence Service under financial reward. Telegrams are also included which raise concerns about the possible involvement of these circles in the deadly health problem of the late Archbishop Christodoulos. There is also a lot of information about the Troika's operations during the manufacturing of the crisis against Greece, which could have been used to punish those responsible and relieve Greece of the troubles caused by the Troika. It is worth noting that a characteristic element of Julian Assange's orientation towards the timeless values ​​and ideals of Hellenism as a cultural dimension of the fight against barbarism and totalitarianism, is the revelation of emails, documents, etc. by Erdogan's AKP party, mainly regarding the coup against him, which led to a blockade of Wikileaks in Turkey since the summer of 2016, without ruling out the Turkish regime itself being involved in the overall situation towards his prosecution.

The bulk of the US Embassy's communications documents in Athens and elsewhere is valuable evidence of the actions taken against the Greek people by foreign officials, who have apparently violated their oath to the citizens of their own country (if not legislation in the United States and elsewhere) in relation to the treatment of Greece during the economic crisis but also in the past in relation to critical national issues of Greece. Obviously all governments in Greece in recent years could use this material but even though they have not used it, Julian Assange's offer remains intact because it can be used by the citizens themselves, in various legal, activist ways and others.

Secondly (2) at the international level, there is the timeless alignment of Julian Assange in the service of the values ​​and ideals of Hellenism (as a universal reference point of Culture and the fight against barbarism of all forms) by revealing numerous cases of corruption around the world, war crimes, revealing actions of repression of freedom and democracy, exploitation by officials of the position and power they held, etc. even revealing vital documents of extremist organizations such as the notorious Scientology that illuminate their true nature and function. One of the most important and indisputable examples of war crimes is the revelation of the video where a US helicopter in Iraq kills civilians including a Reuters journalist and his driver, an extreme case of indifference to human life.

The values ​​and ideals of Hellenism as they have been created since antiquity and shaped until today are a reference point of Humanity on what is "civilized" and what is "barbaric", inhuman, misanthropic and generally against human ontological nature. Freedom, Democracy, honor for human life, service to citizens, prevention of exploitation, repulsion of corruption, free investigation, respect for the personality from which it derives today the protection of privacy, etc. are among the ideals and values ​​of Hellenism and of course do not exhaust the issue. When we look at the direction in which Julian Assange's revelations worked, through Wikileaks, we see that they served what are considered values ​​and ideals of Hellenism (indicatively mentioned earlier). One only has to look at a list of Wikileaks revelations and find that everything brings a service-related benefit to the above.

  The Greek-American, Greek-British Agreements and the Steve Lalas case

We know, of course, that in the face of Julian Assange a section of the United States government (with the help of a counterpart in Britain) has launched a furious attack on his imprisonment and actual effort to take his life, because he exposed their criminal gangs around the world. We are referring to this precisely because the unique combination that exists only for Greece in the world, will be able to provide a solution to the Legal and Political case that is currently evolving in the British courts focusing on Julian Assange, taking advantage of the legal and political precedent between Greece-USA with the transfer of Steve Lalas to Greece.

Briefly, since Julian Assange has served Greece (as a society) and the values ​​and ideals of Hellenism, having revealed what this part of the US administration accuses him of being espionage, hacking, endangering agents etc etc (with proven false "Witnesses") and Britain does NOT dispute this, having the prisoner in a high security prison, a serious question arises as to whether and to what extent the US and Britain are or can be allies with Greece (since what we want to honor Julian Assange for, is exactly what the US and Britain themselves want to imprison him for and now have him imprisoned). There is a question of "compatibility" between the legal-political system (and legal-political culture) of the USA and Britain with those of Greece. Moreover, this serious and reasonable questioning of "compatibility" extends to the recent Agreements that Greece has signed with the USA and Britain. Consequently, the obligation arises from the governments of the USA and Britain to prove to the Greek people that this compatibility exists and that they are real allies as follows.

AKKEL emphasizes that the case of the transfer of Steve Lalas has created a legal and political transfer gate from the USA to Greece and the proposal of honorary naturalization of Julian Assange as a Greek creates the key to open this gate:

 Comparative cases of Julian Assange and Steve Lalas

 The situation, as it stands now, is almost equivalent to the case of Steve Lalas, but with Julian Assange in a much better analogy:

 

(1) Lalas was accused by the US government of leaking confidential information to Greece. Assange is accused by the US government of revealing confidential information through WikiLeaks.

(2) Lalas was arrested by the US government when he arrived in the US. Assange has NOT been arrested by the United States. They have to go through the UK to gain control on him.

 (3) Lalas was tried in a US court. Assange was NOT tried in a US court.

 (4) Lalas was convicted and imprisoned in the United States. Assange has NOT been convicted and is NOT a prisoner in the US.

 (5) Lalas was released on parole and the United States agreed to release him in Greece for the last years of his conditional release to be reunited with his family for humanitarian reasons. Assange is NOT even under US control and the US can NOT have a legitimate reason to intervene against his release to Greece, at least for humanitarian reasons (to improve his health) in addition to the honorary naturalization process, since for a long time a more serious case like that of Lalas, in which they had full control, allowed Lalas to come to Greece despite the contrary instructions of the US Embassy in Athens.

 As a result, Lalas' case created "a legal-political bridge and gateway" from the US to Greece, to which the Assange case can be "led". AKKEL's action for honorary naturalization has created a "node" on the "bridge" for connection with the United Kingdom and has created the "key" to open the gate.

 Since the US has already accepted and made the transfer of Lalas, they CANNOT have legal objections, especially because what they are asking from the UK they can ask in the Greek courts when Assange is in Greece. The "US-Greece legal bridge and gateway" exists, the US has no moral or legal right to prevent Greeks from transporting others "on the bridge" especially when in the Assange case the US has ABSOLUTELY NO DIRECT CONTROL on Assange, as they had FULL control on prisoner Lalas. 

Only Britain has a say in this case for the transfer to the "bridge" and "gate" that have been instituted between Greece and the United States with the transfer of Steve Lalas and the AKKEL move for honorary Greek citizenship to Assange. The United States has no reason or right to intervene because there is the final event with Lalas. If the United States intervenes to stop the transfer or process of honorary naturalization, it will be public and clear evidence that the aforementioned incompatibility exists, so even the signed bilateral Defense Agreement remains pending for annulment because there will not be the ground on which the Greek government is supposed to have relied to sign it. Similarly for the Agreement with Britain, if Britain tries to block in any way this transfer process to Greece.

AKKEL emphasizes the particularly beneficial results if the path we propose is followed, initially obviously in favor of Julian Assange, who will gain his freedom and his work will be honored as we all have an obligation to honor, but also in favor of Hellenism because the first thing that will be understood and felt throughout the world will be that the Greeks today remain connected to the historical course since Antiquity and honor the values ​​and ideals of Hellenism as a point of reference for Humanity. The proof for this will be the honorary naturalization of Julian Assange as a Greek because he also honored the same ideals and values ​​with his revelations and the Greeks decided to make him "one of us" and formally join the same common course from Antiquity until today.

It is also obvious that honorary naturalization will create a great wave of sympathy and appreciation around the world for Greece, because Greek society will emerge internationally as a brave entity for clearly rewarding people who serve the universal values ​​and ideals of Hellenism.

An extremely great service, which will obviously be appreciated, is oriented towards the entire society and the individual societies that make up the United Kingdom. We all understand that both the political world and the judiciary, as well as society as a whole in the United Kingdom, face a major problem with the pressures and blackmails of criminal government circles that have long influenced the leadership of the United States. Essentially, these criminal circles are responsible for the prosecution of Julian Assange, because this persecution is by no means a demand and demand of American civil society. The honorary naturalization and utilization of the aforementioned Steve Lala Bridge and Gate is essentially a "Machine God"

The same service, which will be equally appreciated, will be offered to the American people, who see (in their name) Julian Assange being persecuted, a fact that the American people themselves obviously do not agree with, given that the Greek and American people have existed as allies, fighting for common values ​​and ideals. This process of honorary naturalization and liberation of Julian Assange will be another milestone in the common course of the two peoples and obviously from the American side (the peoples’ side not regime’s) the appreciation for Greece and the values ​​and ideals of Hellenism will be strengthened.

A very clear service, although it may not be visible from the beginning, will be to Steve Lalas, who really suffered from his imprisonment in the United States. The implementation of the transfer of Julian Assange to Greece based on the legal and political precedent of Steve Lalas, on the one hand will be an important consolation of Steve Lalas and on the other hand will signal both in Greece and abroad that good acts of honesty towards the homeland will always at some point bear fruit even in a way that in no case could it be visible at that time. It will be the best completion of the "cycle" for Steve Lalas.

However, it may eventually turn out that a "gold mine" of knowledge and data will be gained from the reactions and attempts to undermine the honorary naturalization and liberation, that will come from the corrupt and criminal circles within the leadership of the United States and in other countries, even in Greece. We will be able to map the people, groups, networks and "arguments" of Barbarism when they are forced to react to such an act of honorary naturalization of Julian Assange, which serves the values ​​and ideals of Hellenism-Civilization.

We hope for a positive response from you and we remain ready and willing to cooperate in this direction.

Sincerely,

[Signature]

Evangelos (Vakis) Tsiobanidis,

President of AKKEL

ΑΚΚΕΛ: Αντιρώσοι Εσθονοί τιμητές των Ναζιστικών Waffen SS στην ίδια συμμαχία με τον Βελόπουλο;

 28/7/2021

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

Το ΑΚΚΕΛ υποστηρίζει θερμά τη δημιουργία συμμαχιών τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό και από το 2019 έχουμε γίνει ιδρυτικά μέλη ευρωπαϊκής συμμαχίας με το ιταλικό Κίνημα 5 Αστέρων και άλλα πολιτικά κόμματα.. Μόνο αυτόν τον τρόπο έχουμε να αντιμετωπίσουμε την βαρβαρότητα της  παγκοσμιοποίησης που προσπαθεί να καταστρέψει τα εθνικά κράτη και τις εθνικές κοινωνίες και να δημιουργήσει έναν κόσμο ναζιστικού και μπολσεβίκικου  χαρακτήρα με καταστολή της δημοκρατίας, ελευθερίας και όλων των ανθρωπίνων αξιών που προέρχονται από τον ελληνικό πολιτισμό. Το ΑΚΚΕΛ άλλωστε πρωτοστάτησε στην δημιουργία της μεγαλύτερης πολιτικής συμμαχίας που έγινε στην Ελλάδα και όλοι ετοιμαζόμαστε για τις εκλογές … όποτε τού πουν τα αφεντικά του Μητσοτάκη να τις κάνει.

Προς αυτή την κατεύθυνση θεωρήσαμε ότι δεν είναι αρνητική η δημιουργία μιας ευρωπαϊκής συμμαχίας, στην οποία συμμετείχε και το πολιτικό κόμμα Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου και η οποία θα δοκιμαστεί στην πράξη.

Αντιμετωπίσαμε όμως μία δυσάρεστη έκπληξη όταν είδαμε ότι στην αρχική διακήρυξη που προσχώρησαν και συνυπέγραψαν διάφορα άλλα κόμματα, πρώτα-πρώτα είδαμε και το βουλγαρικό κόμμα των κομιτατζήδων το περιβόητο VMRO, από το οποίο δημιουργήθηκε το γνωστό σεσημασμένο σκοπιανό ναζιστικού τύπου ομώνυμο κόμμα VMRO.

Τώρα αποκαλύπτεται ότι υπάρχει και χειρότερο κόμμα από τους κομιτατζήδες μέσα στη συμμαχία, ανάμεσα σε αυτούς που προσυπέγραψαν την αρχική διακήρυξη στην οποία συμμετέχει και ο Βελόπουλος. 

Το εσθονικό κόμμα EKRE αυτοχαρακτηρίζεται πατριωτικό όπως και το VMRO, αλλά τα ιστορικά γεγονότα δείχνουν ότι πατρίδα δεν φαίνεται να έχει την Εσθονία αλλά τη ναζιστική Γερμανία όπως και το βουλγαρικό VMRO και το σκοπιανό αφού οι Σκοπιανοί δέχθηκαν τους Ναζί ως απελευθερωτές των «Μακεδόνων» από εμάς τους Έλληνες. Ο Χίτλερ και ο Μουσολίνι εμφύσησαν την πεποίθηση της «μακεδονικής κρατικής υπόστασης» στους Σκοπιανούς για να πολεμήσουν κατά της Ελλάδας. Ο «δημοκράτης» Τίτο βρήκε έτοιμη κατάσταση και την χρησιμοποίησε για το «διαίρει και βασίλευε».

Ειδικά στην περίπτωση του εσθονικού κόμματος, ακόμη και πρόσφατα υπάρχουν εξοργιστικές περιπτώσεις σιχαμένου Ναζισμού  αλλά και ακραίου αντιρωσισμού που βασίζεται στον φιλοναζισμό. Πρώτα απ’ όλα το EKRE κάθε έτος συμμετέχει τιμητικά στις συγκεντρώσεις των βετεράνων της περιβόητης «Εσθονικής Λεγεώνας», η οποία ήταν στρατιωτική μονάδα με Εσθονούς στρατιώτες, ενταγμένη στην δομή των ναζιστικών Waffen SS κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, υπό την διοίκηση του Franz Augsberger. Ο ίδιος ο πατέρας του αρχηγού του EKRE (Martin Helme) ήταν βετεράνος της Εσθονικής Λεγεώνας των Waffen SS. Έχουν … οικογενειακές σχέσεις όπως και το Μητσοτακέικο.

Το EKRE  έχει επίσης ρατσιστική εχθρότητα κατά της ρωσικής μειονότητας σε σημείο μάλιστα που να κινείται ώστε να υποχρεωθεί η κυβέρνηση να αντικαταστήσει το ρωσόφωνο πρόγραμμα σπουδών, σε σχολεία της μειονότητας, σε πρόγραμμα αποκλειστικά στην εσθονική γλώσσα. Δεν θα μπορούσε να βρεθεί καλύτερο φερέφωνο και υπηρέτης για τις συμμορίες της Χίλαρυ Κλίντον. Άλλωστε ο πρόδρομος του κόμματος ήταν το Εσθονικό Πατριωτικό Κίνημα ERL (όπως η ΕΡΕ για τη ΝΔ ή το ΠΑΚ για το ΠΑΣΟΚ τηρουμένων των αναλογιών ) και ήταν αυτό που γκρέμισε το άγαλμα του στρατιώτη που απελευθέρωσε την Εσθονία … διότι ήταν σοβιετικός στρατιώτης. Ο αντιρωσισμός τους είναι τυφλός και ΠΑΝΤΑ με φιλοναζιστικό υπόβαθρο. Ο ίδιος ο αρχηγός του κόμματος μάλιστα έχει πει ότι οι ρωσόφωνοι της Εσθονίας δεν μπορούν να γίνουν καλοί και πιστοί πολίτες διότι τούς εμποδίζει η άλλη εθνικότητά τους.

 

            «Κλασσική» περίπτωση είναι το κορυφαίο στέλεχος και σημερινός Ευρωβουλευτής, ο Jaak Madison, ο οποίος τον Μάρτιο του 2015 είχε γράψει μεταξύ άλλων για το ναζιστικό καθεστώς και ότι «Είναι αλήθεια ότι υπήρχαν στρατόπεδα συγκέντρωσης, στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας, έπαιζαν παιχνίδια με θαλάμους αερίου [games with gas chambers were being played], αλλά ταυτόχρονα μια τέτοια ‘αυστηρή’ τάξη έβγαλε τη Γερμανία εκείνη την εποχή από μια σκατότρυπα, επειδή η ανάπτυξη, που ομολογουμένως επικεντρώθηκε κυρίως στην ανάπτυξη της στρατιωτικής βιομηχανίας, έφερε τη χώρα σε λίγα χρόνια να γίνει μία από τις πιο ισχυρές στην Ευρώπη». Την άνοιξη του 2014 ουσιαστικά είχε μιλήσει για «καθαρισμό» των Ρώσων: «Δυστυχώς είναι γεγονός ότι μόλις τώρα γίνεται ευρύτερα κατανοητό και αναγνωρισμένο ότι χρειάζεται εθνικός καθαρισμός, που θα δημιουργούσε χώρους όπου ακριβώς αυτοί οι φιλο-Εσθονοί θα κέρδιζαν υπεροχή απέναντι των Ρώσων».

Αυτό το «μπουμπούκι» στην συμμαχία του Βελόπουλου αναπτύσσει δράση επαφών με την «εσθονική μειονότητα» της «ρωσικά κατεχόμενης» Κριμαίας και υποστηρίζει τους στενούς δεσμούς με άλλους Εσθονούς στο εξωτερικό. Κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος στην Ουκρανία το 2014 το EKRE υποστήριξε ανοιχτά τους Ναζί πραξικοπηματίες λέγοντας στους «Ουκρανούς πατριώτες να μην υποκύψουν στις ρωσικές απαιτήσεις». Το ναζιστικό Τάγμα Azov της Ουκρανίας κάλεσε μετά Εσθονούς εθελοντές να συνταχθούν και να πολεμήσουν μαζί του.

Η υποκρισία και διγλωσσία του EKRE είναι επίσης προκλητική διότι το κόμμα υποστηρίζει, υποτίθεται, την επιστροφή των Εσθονών στην χώρα και την παραμονή σε αυτήν μόνον Εσθονών, τη στιγμή που η προϊστορία τους με την Εσθονική Λεγεώνα (που υπηρέτησε τις δυνάμεις των Ναζί) υποστήριξε και πολέμησε για ακριβώς το αντίθετο. Η ναζιστική πολιτική από τις αρχές της δεκαετίας του 40 δεν ήταν η υποτιθέμενη απελευθέρωση της Εσθονίας από τους Σοβιετικούς αλλά η αντικατάσταση του πληθυσμού της με γερμανικοποιημένους ανθρώπους (εν μέρει Εσθονούς διότι θεωρούνταν πολύ κοντά στο πρότυπο της Αρίας Φυλής). Δηλαδή είχαν πολεμήσει με τους Ναζί για αντικατάσταση του πληθυσμού της Εσθονίας, βίαιη μεταφορά ίσως και του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού σε άλλες περιοχές και Γερμανικοποίηση-Ναζιστοποίηση της περιοχής.

 

            Εδώ χρειάζεται να ξεκαθαρίσει η κατάσταση διότι το ΑΚΚΕΛ μπορεί μόνο να επισημάνει τα κακώς κείμενα. Φαίνεται ότι η συγκεκριμένη συμμαχία στην οποία συμμετέχει η Ελληνική Λύση του Βελόπουλου, έχει αρχίσει να "λερώνει". Αν δεν έχει γίνει κάποια αλλαγή ή αλλοίωση σημαντικής έκτασης και μορφής στο κόμμα του Κυριάκου Βελόπουλου, σημαίνει ότι δεν τα γνωρίζουν αυτά, αλλά ταυτόχρονα χρειάζεται να ξεκαθαριστεί το θέμα διότι η συμμετοχή Ελληνικού κόμματος επηρεάζει και στην Ελλάδα. Έχουμε κατάσταση: είτε η Ελληνική Λύση είτε οι άλλοι. Δεν μπορεί ταυτόχρονα να είναι μέσα και οι μεν και οι δε. Υποθέτουμε.

 

19 Απριλίου 2017: όταν η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ διοχέτευσε το αμερικανοεγγλέζικο δηλητήριο κατά των ελληνορωσικών σχέσεων, υπενθυμίζει το ΑΚΚΕΛ

 19/4/2021

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

19 Απριλίου 2017: όταν η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ διοχέτευσε το αμερικανοεγγλέζικο δηλητήριο κατά των ελληνορωσικών σχέσεων, υπενθυμίζει το ΑΚΚΕΛ

 

Πρώτη ανακοίνωση σε μία σειρά αποκαλύψεων από το ΑΚΚΕΛ

 

            Πριν από τέσσερα χρόνια, η υποτιθέμενη «έγκυρη» εφημερίδα Καθημερινή δημοσίευσε πρωτοσέλιδο άρθρο (ως κύριο θέμα), με το οποίο ξεκινούσε στην Ελλάδα την εφαρμογή μίας παρακρατικής συγκαλυμμένης επιχείρησης για την υπονόμευση και για όσο το δυνατόν μεγαλύτερα πλήγματα στις ελληνορωσικές σχέσεις και στην ελληνορωσική συνεργασία ΣΕ ΚΑΘΕ ΤΟΜΕΑ. Έχουμε μπει τώρα στο πέμπτο έτος από την ξένη παρακρατική επιχείρηση που εγκαινίασε η Καθημερινή και δηλητηρίασε τις ελληνορωσικές σχέσεις. Το ΑΚΚΕΛ ήταν ένας από τους στόχους συκοφάντισης. Ακόμη περιμένουμε να δούμε αποδείξεις.

Η «Καθημερινή» και ο Όμιλός της (προεξάρχοντος του ΣΚΑΪ) δεν ήταν το μοναδικό τέτοιο «μιντιακό τερματικό» (από τον χώρο των Media) αλλά η Καθημερινή ήταν η πρώτη στην Ελλάδα, που επιλέχθηκε(;) να ξεκινήσει την επίθεση. Αυτή η επίθεση κορυφώθηκε τον Ιούλιο του 2018 με τις απελάσεις Ρώσων αξιωματούχων από την Ελλάδα και την πρωτοφανή λασπολογία κατά Ελλήνων, χωρίς να δοθεί ούτε ένα αποδεικτικό  στοιχείο, ενώ συνεχίζεται και σήμερα με διάφορες μορφές και εξάρσεις. Πάλι η Καθημερινή (με τους Financial Times του Λονδίνου) δημοσιοποίησαν το γεγονός … λες και γνώριζαν μέσα από το κύκλωμα που «έστησε» τις απελάσεις και την επακόλουθη λασπολογία, χωρίς ΠΟΤΕ να δοθούν αποδείξεις ή  να υπάρξουν ποινικές διώξεις.

Αντίθετα, από το 2015 υπάρχουν αμερικανικά και βρετανικά έγγραφα (από την παρακρατική αμερικανική ΜΚΟ Open Society του Soros και την παρακρατική βρετανική ΜΚΟ Integrity Initiative, με ισχυρή παρουσία του «κόσμου» της Καθημερινής), που διέρρευσαν μετά από επιθέσεις hacking, όπως επίσης και δημοσιεύματα (New York Times και Εθνικός Κήρυκας Νέας Υόρκης). Αυτά τα έγγραφα και δημοσιεύματα ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ότι ΟΛΕΣ οι υποτιθέμενες «αποκαλύψεις» ήταν πρακτόρικη αμερικανοεγγλέζικη δουλειά, στην οποία (ακούσια ή εκούσια;) μπλέχτηκαν ή παραπλανήθηκαν και διάφοροι «πρόθυμοι» στην Ελλάδα (Καθημερινή και Όμιλος, evros-news, Ντοκουμέντο, ΒΗΜΑ/ΝΕΑ, Kontra, κλπ), ώστε να διοχετεύσουν τις προδιαμορφωμένες και προαποφασισμένες (από το 2015) κατευθύνσεις και «γεγονότα».

            Η Αλεξανδρούπολη ήταν ο Πρώτος Στόχος αυτής της παρακρατικής επίθεσης (μέσω της Καθημερινής) και ειδικότερα ήταν η ανέγερση της Εκκλησίας ρωσικού ρυθμού, στο πλαίσιο της αδελφοποίησης της Αλεξανδρούπολης με την Αγία Πετρούπολη, δεδομένου ότι στην ευρύτερη περιοχή υπάρχουν πολλές  χιλιάδες Ορθόδοξοι Έλληνες ομογενείς από την πρώην Σοβιετική Ένωση.

Αυτό ακριβώς το εκκλησιαστικό στοιχείο πρώτο-πρώτο χτύπησε το φυτεμένο άρθρο της Καθημερινής, το οποίο ΔΕΝ γράφτηκε από εκκλησιαστικό συντάκτη, αλλά είτε από την διεύθυνση της εφημερίδας, είτε τους ιδιοκτήτες, είτε και τους δύο μαζί από τρίτη εξωδημοσιογραφική πηγή. Είναι συμπτωματικό το λυσσασμένο "ενδιαφέρον" των εξτρεμιστικών κύκλων στις ΗΠΑ για έλεγχο της Αλεξανδρούπολης (λιμάνι κλπ) προς εξυπηρέτηση της αμερικανικής στρατιωτικής επέκτασης; Όχι βέβαια και από το 2015 είχαν ήδη στοχοποιήσει τους Έλληνες ομογενείς από την πρώην Σοβιετική Ένωση και την Αλεξανδρούπολη ως σημαντικό επιμέρους στόχο "καθαρισμού", όπως ΞΕΚΑΘΑΡΑ αποκαλύπτουν τα έγγραφα: η εξειδικευμένη Έκθεση που ανέλαβε να υποβάλλει ο «οικολόγος του Τρεμόπουλου», καθηγητής Ιωάννης Καρράς, σε συνεργασία με τον Ματθαίο Τσιμιτάκη, αρθρογράφο της Καθημερινής και μετέπειτα στενό σύμβουλο του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, επί του οποίου εκτυλίχθηκε η αμερικανοεγγλέζικη επίθεση κατά Ελλάδας και Ρωσίας, φυσικά με τις ευλογίες του ΥΠΕΞ Κοτζιά. Συνεχίστηκε απρόσκοπτα και επί Μητσοτάκη.

 

Το δημοσίευμα

            Συνοπτικά, η Καθημερινή στις 19 Απριλίου 2017, αρχικά παρουσίασε μία κατάσταση όπου φαίνεται ότι "κάποιοι" αποφάσισαν την ανέγερση μιας εκκλησίας ρωσικού ρυθμού στην Αλεξανδρούπολη και ... όταν το έμαθε ο Μητροπολίτης είχε αντιρρήσεις και απαίτησε να ικανοποιηθούν συγκεκριμένα θέματα. Μία στοιχειώδης δημοσιογραφική έρευνα θα έδειχνε ότι αυτό ποτέ δεν έγινε και ότι από την αρχή ο Μητροπολίτης γνώριζε και στήριξε την ανέγερση του ναού από την αρχή και ήταν επίσης ξεκάθαρο ότι θα ήταν της Μητροπόλεως.

            Το δεύτερο ήταν ότι παρουσίαζε ότι σχεδιαζόταν να ανεγερθεί ένας τεράστιος ναός, ενώ το μέγεθος, όπως είναι προφανές, καθορίζεται από το διαθέσιμο οικόπεδο. Το οικόπεδο μπορούσε να περιλάβει έναν μεσαίου μεγέθους Ιερό Ναό, δεδομένου ότι θα χρειαζόταν και ένα παρεκκλήσι μαζί με βοηθητικούς χώρους και μία ανοιχτή έκταση. Για να το πούμε απλά, στην Αθήνα υπάρχουν πολύ μεγαλύτεροι Ναοί. Η δολιότητα των κυκλωμάτων πίσω από την εφημερίδα Καθημερινή και τον Όμιλό της, μπορεί να εντοπιστεί, σε σχέση με αυτό το σημείο, στο γεγονός ότι η ρωσική πλευρά παρουσίασε διάφορα σχέδια από ήδη υπάρχοντες ναούς στη Ρωσία (για τους οποίους αναφερόταν τα τετραγωνικά μέτρα) ώστε να γίνει αντιληπτό το σχήμα και μορφή του σχεδιαζόμενου ναού και όχι φυσικά η  έκταση αφού αυτή καθορίζεται μόνο από το διαθέσιμο οικόπεδο. Είτε κάποιοι "τοπικοί παράγοντες" με δόλο παρουσίασαν ότι τα τετραγωνικά μέτρα των υπαρχόντων ρωσικών ναών αναφέρονταν στον σχεδιαζόμενο ναό για την Αλεξανδρούπολη, είτε μέσα στην ίδια την Καθημερινή έγινε το δόλιο μαγείρεμα, είτε συνεννόηση και συνδυασμός των δύο.

            Το δημοσίευμα στοχοποιεί επίσης (ως "προγραφή" για να στοχοποιηθεί στην συνέχεια όπως και έγινε τον Ιούλιο 2018) το πολιτιστικό κέντρο "Ρώσικο Σπίτι", το οποίο αποτελεί σημείο αναφοράς για τους ρωσόφωνους Έλληνες ομογενείς από την πρώην Σοβιετική Ένωση με μεγάλη προσφορά τόσο στον πολιτιστικό όσο και στον οικονομικό τομέα στην δύσκολη περίοδο της μνημονιακής κατοχής της Ελλάδας.

Αυτή η στοχοποίηση σε συνδυασμό ... με τους τρούλους της Εκκλησίας αποκαλύπτει ξεκάθαρη ρατσιστική αντιμετώπιση των ρωσόφωνων Ελλήνων ομογενών που συνεχίστηκε ως αιρετική επίθεση εθνοφυλετισμού κατά της Ελλάδας και της Ρωσίας. Η περιγραφή των τρούλων των ορθοδόξων ιερών ναών ρωσικής τεχνοτροπίας ως "κρεμμυδόσχημοι τρούλοι" (όρος αδόκιμος και συναντόμενος σε σχετικά κατευθυνόμενα δημοσιεύματα για να δημιουργήσει ψυχολογική αποστροφή) έδινε γραμμή σε μελλοντικά δημοσιεύματα για το πώς να περιγράφουν τις εκκλησίες όπως και έγινε αλλά δεν αναφερόμαστε τώρα. Το συγκεκριμένο σχήμα των τρούλων διαμορφώθηκε από διάφορους παράγοντες αλλά ο πρακτικός λόγος είναι για να «διαχειρίζονται» δομικά το βάρος του χιονιού, να μην συσσωρεύεται και να μην καταρρέουν από το χιόνι, όπως επίσης για να θυμίζουν την φλόγα από κερί που καίει.

Επιπλέον οι εξυπνάδες νόμιμης προέλευσης των χρημάτων κλπ που υποτίθεται ότι απαιτούσε ο Μητροπολίτης αποτελούν copy-paste αντιγραφή από τις κατευθυντήριες γραμμές της εγγλέζικης ΜΚΟ Integrity Initiative για να πληγεί το κύρος οποιουδήποτε ρωσικού φορέα σε οποιαδήποτε σημεία του κόσμου.

            Ένας δημοσιογράφος σύμφωνος με την δεοντολογία θα είχε πάρει συνέντευξη από τον Μητροπολίτη, δήμαρχο, Ρώσικο Σπίτι κλπ και δεν θα έγραφε στο στυλ «σύμφωνα με πληροφορίες....ο κ. Άνθιμος φέρεται να έχει διαμηνύσει...πηγή προσκείμενη στην υπόθεση ανάφερε ότι ...». Και η παρέλαση των Ρώσων πεζοναυτών με τους Έλληνες δεν έγινε την 25^η Μαρτίου αλλά την 28^η Οκτωβρίου!!!

Η εκκλησιολογική ασχετοσύνη των συντακτών του άρθρου διατρανώνεται ξεκαρδιστικά στην διαδικτυακή έκδοση του άρθρου. Η έντυπη έκδοση δεν περιλαμβάνει καμία φωτογραφία αλλά η διαδικτυακή, θέλοντας να τονίσει τις υποτιθέμενες αντιδράσεις του Μητροπολίτη Άνθιμου, περιλαμβάνει και φωτογραφία του Μητροπολίτη Άνθιμου ... της Θεσσαλονίκης. Μέσα στις θύελλες της ασχετοσύνης και της ημιμάθειας που έδερναν τα πρακτοράκια που συνέταξαν το φυτεμένο άρθρο στην Καθημερινή, δεν πρόσεξαν ότι άλλος είναι ο Μητροπολίτης Άνθιμος της Αλεξανδρούπολης και άλλος της Θεσσαλονίκης!!! 

 

ΑΚΚΕΛ: Σε καθεστώς παρανομίας οι ενέργειες και «μέτρα» της κυβέρνησης για τον κορονοϊό

 

10/8/2020

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

ΑΚΚΕΛ: Σε καθεστώς παρανομίας οι ενέργειες και «μέτρα» της κυβέρνησης για τον κορονοϊό

 

Η συμμετοχή των αστυνομικών στην ανατροπή της εξουσίας των πολιτών

Διχασμός των πολιτών για την μάσκα ενώ ο Μητσοτάκης τουρκεύει το Αιγαίο

 

• Έγιναν ποτέ συνεδριάσεις των «ειδικών» επιστημόνων;
• Υπάρχουν πρακτικά συνεδριάσεων των «ειδικών»;
• Είναι «επιστήμονες», «ειδικοί», «κυβερνητικοί» ή άλλο;
• Ποιοί και γιατί φίμωσαν όλους τους άλλους επιστήμονες;
• Γιατί ο υπουργός Κικίλιας παράνομα δεν έδωσε στοιχεία στο ΑΚΚΕΛ;
• Γιατί η ΠΟΑΣΥ δεν εξέτασε τη νομιμότητα όπως ζήτησε το ΑΚΚΕΛ;
• Γιατί η ΠΟΑΣΥ πακετάρισε το αστυνομικό προσωπικό κατά των πολιτών;
• Οι ανεύθυνοι διεφθαρμένοι κατηγορούν τους πολίτες για ανευθυνότητα;
• Μπολσεβίκικος έλεγχος προσωπικά κάθε πολίτη όπως έκανε η Στάζι;

Έγινε πια ξεκάθαρο στους πολίτες ότι η σωστότατη και απολύτως δικαιολογημένη μη-εμπιστοσύνη τους προς την αντίχριστη και πλήρως διεφθαρμένη κυβέρνηση Μητσοτάκη (και όχι μόνο), είναι το καθοριστικό στοιχείο σε ότι σχετίζεται με την αντιμετώπιση του κορονοϊού Covid-19. Οι πολίτες δεν τους εμπιστεύονται και μόνο η επιβολή των προστίμων από την μεταλλαγμένη Αστυνομία, επιβάλλει συμμόρφωση όπως έκανε ο Χόνεκερ στην Ανατολική Γερμανία με την Στάζι.

 

Άσχετα αν η επικινδυνότητα του κορονοϊού είναι όπως λένε ή μικρότερη, το πρόβλημα είναι τα κυβερνητικά στελέχη που τα λένε και επιβάλλουν «μέτρα». Κυρίως οι νέοι «τούς έχουν γραμμένους» και καλά κάνουν αφού οι νέοι δεν έχουν υποστεί την ΠΑΣΟΚική και ΝΔούλικη κομματική πλύση εγκεφάλου. Η σημερινή κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει βάλει όλα τα ζόμπι του Σημιτικού ΠΑΣΟΚ σε καίριες θέσεις. Τί να εμπιστευθείς από αυτούς; Η ενσάρκωση της διαφθοράς των πολιτικών υπονόμων μπορεί να λειτουργήσει υπέρ της υγείας των πολιτών; Είναι η Εθνική Διαφθοράς, της πολιτικής, ιατρικής, αστυνομίας (ακόμη και η Πυροσβεστική «έπεσε»), μέχρι και στην εκκλησιαστική διοίκηση άπλωσαν πλοκάμια.

             Στις 14 Μαΐου το ΑΚΚΕΛ έστειλε επιστολή στον Υπουργό Υγείας κ. Κικίλια, με αίτημα «τη χορήγηση στοιχείων σχετικά με την διαδικασία λήψης αποφάσεων εντός του Υπουργείου (και όπου συμμετείχε το Υπουργείο) αναφορικά με την αξιολόγηση του κινδύνου από τον κορονοϊό και η αξιολόγηση των ενεργειών της κυβέρνησης μέσω του υπουργείου στην αντιμετώπιση του κινδύνου σε όποιες διαστάσεις και αν υπάρχει ο κίνδυνος».

 Αναλυτικότερα, ζητήσαμε τα ακόλουθα:

            Ζητούμε να μας δώσετε τα πρακτικά των συνεδριάσεων του Εθνικού Συμβουλίου Δημόσιας Υγείας από τον Ιανουάριο του 2020 και μετά. Σε περίπτωση που δεν έχουν απομαγνητοφωνηθεί τα πρακτικά μπορείτε να μας τα χορηγήσετε σε μορφή βίντεο ή ήχου όπου και εκεί θα παρουσιάζεται η τοποθέτηση του κάθε συμμετέχοντος και τι έχει υποστηρίξει.

Ομοίως ζητούμε να μας δώσετε τα πρακτικά συνεδριάσεων του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας αν έχει κάνει ξεχωριστές συνεδριάσεις.

            Ομοίως ζητούμε να μας δώσετε τα πρακτικά συνεδριάσεων της ομάδας εμπειρογνωμόνων και ειδικών λοιμωξιολόγων για το νέο κορονοϊό.

            Ομοίως ζητούμε να μας δώσετε τα πρακτικά της συνεδρίασης του έκτακτου Συμβουλίου Υπουργών Υγείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τον κορονοϊό στο οποίο συμμετείχε ο Υπουργός Υγείας στις 13 Φεβρουαρίου του 2020 στις Βρυξέλλες.

            Επιπλέον θα θέλαμε να μας ενημερώσετε σχετικά με τις διαδικασίες και τα κριτήρια που χρησιμοποιήθηκαν και από ποιους επιλέχθηκαν τα 26 μέλη της ομάδας εργασίας που «θα συνεργάζεται με την ηγεσία του Υπουργείου Υγείας σε κάθε περίπτωση έκτακτης ανάγκης για θέματα Δημόσιας Υγείας», όπως αναφέρεται στο δελτίο τύπου του Υπουργείου Υγείας στις 17 Φεβρουαρίου 2020.

 Η επιστολή αποσκοπούσε στο να ελέγξει ΑΝ ΕΓΙΝΑΝ συνεδριάσεις «των ειδικών» και να ελεγχθεί ΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑΝ οι «ειδικοί» και ΠΩΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΑΝ επιστημονικά την αναγκαιότητα για λήψη των εξοργιστικών και άκρως αντισυνταγματικών μέτρων. Ο Υπουργός Υγείας κ. Κικίλιας δεν έδωσε κανένα στοιχείο, (ούτε και μετά από την δημόσια καταδίκη του στο δελτίο τύπου του ΑΚΚΕΛ στις 18 Ιουνίου) γεγονός που υποχρεώνει να δημοσιοποιήσουμε την ΑΜΦΙΣΒΗΤΙΣΗ για το αν πραγματικά «οι ειδικοί» συνεδρίασαν για ανταλλαγή επιστημονικών στοιχείων και γνώσης και «κατάθεση» τεκμηριωμένων στοιχείων που θα δικαιολογούσαν τα μέτρα. Αν είχαν γίνει συνεδριάσεις «των ειδικών», γιατί δεν μεταδόθηκαν ζωντανά ώστε να γνωρίσουν οι πολίτες πώς «οι ειδικοί» δικαιολογούν τα απαράδεκτα μέτρα παρέμβασης στη ζωή του κάθε πολίτη; Να δούμε στην πράξη πώς αξιοποιούν την επιστημονική τους κατάρτιση. Γιατί δεν έγινε απολύτως καμμία παρουσίαση συνεδριάσεων, ούτε δόθηκαν αναλυτικά πρακτικά; ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ καμμία αντικειμενική απόδειξη ότι επιστημονική γνώση δικαιολόγησε τα μέτρα. Δηλαδή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ επιστημονική βάση για την επιβολή των μέτρων, συνεπώς είναι παράνομα και αντισυνταγματικά, τα οποία παράνομα και αντισυνταγματικά τα επιβάλλουν οι αστυνομικοί. Οι «ειδικοί» χρησιμοποιούνται ως εργαλεία επιβολής κατά των πολιτών χρησιμοποιώντας τους επιστημονικούς τίτλους τους με ακραία αντικοινωνικό και αντισυνταγματικό τρόπο ακόμη και για καταστολή των στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αξιοπρέπειας.  

Η επιστολή αποσκοπούσε επίσης να προσδιορίσει τί είναι «οι ειδικοί». Δεν είναι επιστήμονες, είναι διορισμένα μέλη κυβερνητικής Επιτροπής που έχουν μεν επιστημονικό υπόβαθρο, αλλά στους οποίους έχει δοθεί, με ακραία αντισυνταγματικό και ιατρικά αντιδεοντολογικό τρόπο, η αποκλειστικότητα διοχέτευσης «ενημέρωσης». Έχει ρητά απαγορευθεί στο ιατρικό κλπ προσωπικό να ενημερώνουν δημοσιογράφους ή άλλους ενδιαφερόμενους διότι «το Υπουργείο Υγείας κεντρικά αναλαμβάνει την επικοινωνία του κινδύνου», δηλαδή όλο αυτό που βλέπουμε είναι δηλωμένος και συνειδητός επικοινωνιακός χειρισμός των πολιτών και ΟΧΙ υπεύθυνη επιστημονική ενημέρωση. Δεν έχουν λειτουργική ανεξαρτησία, σε μεγάλο βαθμό και λόγω των στενών οικονομικών σχέσεων (χρηματοδότηση έρευνας) με ξένες φαρμακευτικές εταιρίες οι οποίες έχουν συμφέροντα δισεκατομμυρίων σε σχέση με τον κορονοϊό.

 Οι αστυνομικοί έχουν επίσης πια ατομική ευθύνη συμμετοχής σε εκτεταμένη παράνομη και αντισυνταγματική δραστηριότητα. Στις 8 Μαΐου το Αγροτικό και Κτηνοτροφικό Κόμμα Ελλάδας (ΑΚΚΕΛ) εξέδωσε δελτίο τύπου σχετικά με επιστολή του στην Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων (ΠΟΑΣΥ), αντικείμενο ήταν, μεταξύ άλλων «Η εμπλοκή των αστυνομικών στην εφαρμογή των απαγορεύσεων ή κάθε είδους ελέγχων επιβολής αποφάσεων από άτομα και ομάδες του κυβερνητικού μηχανισμού που λειτουργεί στην Ελλάδα, έγινε χωρίς οι αστυνομικοί (ατομικά ή συλλογικά μέσω οργάνων όπως η ΠΟΑΣΥ και άλλες ομοειδείς Ενώσεις) να ελέγξουν τη νομιμότητα των εντολών/διαταγών που δέχονται» και ζητούσε μεταξύ άλλων «Να ελέγξετε άμεσα και ταχύτατα τη νομιμότητα αυτών που σας δίνουν τις διαταγές και τη νομιμότητα και αναλογικότητα των διαταγών». Η ΠΟΑΣΥ παράνομα αγνόησε αυτή την υποχρέωσή της για έλεγχο νομιμότητας. Εξαιτίας της ΠΟΑΣΥ όλοι οι αστυνομικοί είναι νομικά εκτεθειμένοι όταν κινούνται κατά των πολιτών για να επιβάλουν τα μέτρα και επιβάλλουν πρόστιμα, παραμελώντας το κεντρικό καθήκον τους που είναι η προστασία των πολιτών από τη εγκληματικότητα. Χάνουν την ώρα τους κατά των πολιτών αντί να κυνηγούν κακοποιούς.

Ειδικά για την συμπεριφορά των αστυνομικών και πώς οι πολίτες μπορούν να αντιμετωπίσουν την αυθαιρεσία και παράβαση καθήκοντος, το ΑΚΚΕΛ θα επανέλθει ξεχωριστά. 

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων (ΠΟΑΣΥ), με την δολιότητα που επέδειξε, να μην ελέγξει τη νομιμότητα των εντολών που δέχονται τα μέλη της, ενώ γνώριζε από την καταγγελία του ΑΚΚΕΛ ότι έχει συνταγματική υποχρέωση (μετά από την εμπειρία της δικτατορίας), έχει εκθέσει νομικά όλους τους αστυνομικούς και πιθανόν έχει ακυρώσει και τα όποια πρόστιμα βεβαίωσε.