Συνάντηση του Προέδρου του ΑΚΚΕΛ με τον Γενικό Πρόξενο της Ρωσίας στην Θεσσαλονίκη

 24/6/2021

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

  

            Ο πρόεδρος του ΑΚΚΕΛ Βάκης Τσιομπανίδης είχε σύντομη συνάντηση με τον Γενικό Πρόξενο της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη Θεσσαλονίκη κ. Βλάντιμιρ Μαϊστρένκο, στο περιθώριο της Ημερίδας «Ημέρα μνήμης – 80 χρόνια μετά» που οργάνωσε ο πολιτιστικός σύλλογος «ΡΙΖΕΣ» Θεσσαλονίκης αφιερωμένη στην επέτειο της εισβολής των Ναζί στην Σοβιετική Ένωση. Η εκδήλωση ήταν υπό την αιγίδα του Γενικού Προξενείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Θεσσαλονίκη.

 

ΑΚΚΕΛ: Ο Μηταράκης εχθρός της Θράκης από το 2012 με ΚΥΤ και ΕΟΖ

 17/6/2021

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

            Τον Μάρτιο του 2021 το ΑΚΚΕΛ δημοσίευσε άρθρο του όπου τόνιζε ότι «Το ΚΥΤ Φυλακίου και η επέκταση άλλων «μεταναστευτικών δομών» στα νησιά είναι προπομπός του διαμελισμού της χώρας με τις Ελεύθερες Οικονομικές Ζώνες».

            Μέχρι τότε δεν ήταν απλώς αισθητό αλλά επιβεβαιωμένο, σε εμάς τουλάχιστον, ότι η διάβρωση και διαφθορά στην κυβέρνηση Μητσοτάκη ήταν τόσο ισχυρά ανθελληνικές και σε τόσο βάθος ώστε να μην μπορούν να περιοριστούν μόνο στο φύτεμα πάρα πολλών χιλιάδων λαθρομεταναστών στην Ελλάδα. Ειδικά για τον Μηταράκη και την αύρα μουροχαυλίωσης που εκπέμπει, στο ΑΚΚΕΛ είχαμε την βεβαιότητα ότι σίγουρα εμπλέκεται σε μεγαλύτερη αλητεία. Απλώς «δεν μπορούσε να είναι μόνο αυτό». Και όντως δεν ήταν. Είναι χειρότερο.

            Ο Μηταράκης είναι ίσως το κεντρικό πρόσωπο από το 2012 στο γερμανικής έμπνευσης σχέδιο κατά της Ελληνικής κυριαρχίας στην Θράκη, με την επιβολή της ίδρυσης και λειτουργίας μιας Ελεύθερης Οικονομικής Ζώνης (EOZ) στην Ανατολική Μακεδονία-Θράκη, όπου ουσιαστικά οι Έλληνες πολίτες δεν θα έχουν τον έλεγχο της περιοχής, αλλά θα ανήκει σε μία εταιρεία ή σε ένα σύνολο εταιρειών που θα δραστηριοποιούνταν εκεί.

            Η τοποθέτηση του ως επικεφαλής για τον χειρισμό των λαθρομεταναστών σε συνδυασμό με παλαιότερο σχετικό νομοθετικό Πλαίσιο και άλλο που ετοιμάζεται στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ολοκληρώνουν την εικόνα ότι οι λαθρομετανάστες μέσω του ΚΥΤ Φυλακίου θα αποτελέσουν την ραχοκοκαλιά εργατικού δυναμικού με απάνθρωπα χαμηλές αποδοχές και συνθήκες εργασίες, ενώ  θα αλλοιώσουν και ουσιαστικά αντικαταστήσουν τον τοπικό ελληνικό πληθυσμό.

            Ενδεικτικά παραθέτουμε μερικά από τα δημοσιεύματα σε τοπικά Μέσα της Θράκης για τη δραστηριοποίηση του κ. Μηταράκη από το 2012 για τις Ελεύθερες Οικονομικές Ζώνες:

           

Επιμένουν οι Γερμανοί με την ΕΟΖ στην Αν. Μακεδονία και Θράκη

 

…….  Ο σχεδιασμός του Βερολίνου βέβαια δεν είναι πρόσφατος, καθώς από τις αρχές του 2011 ακόμη γινόταν λόγος για τη δημιουργία ΕΟΖ, με Γερμανούς επιτελείς να δείχνουν περίεργη ευαισθησία στην περιοχή της Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης.

Την ίδια περίοδο -επί κυβερνήσεως Γ. Παπανδρέου- τόσο ο Γερμανικός Σύνδεσμος Βιομηχανιών (BDI) όσο και το Επιμελητήριο (DHWO) επέμεναν στην ελαστικοποίηση των όρων εργασίας, την ανάγκη θέσπισης Ειδικών Ζωνών με ελκυστικό φορολογικό και νομικό καθεστώς.

Άλλωστε, το ζήτημα της ΕΟΖ στη Θράκη είχε εξεταστεί διεξοδικά σε συνέδριο του Χρηματοοικονομικού Φόρουμ Θράκης – Ανατ. Μακεδονίας στην Αλεξανδρούπολη, με τους υπευθύνους του να εμφανίζονται αισιόδοξοι, πως οι συνθήκες είναι ώριμες και λείπει μόνον η πολιτική βούληση για να προχωρήσει η ΕΟΖ Θράκης.

Μάλιστα, στο Φόρουμ της Αλεξανδρούπολης, η δημιουργός του Κατερίνα Καραγιάννη (πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος της Deutsche Bank) είχε κάνει λόγο για ενδιαφέρον εταιρειών, χωρίς όμως να δώσει περισσότερες εξηγήσεις.

Περίπου την ίδια περίοδο, ο Ν. Μηταράκης (υφυπουργός Ανάπτυξης), μιλώντας από το βήμα του Economist, υπογράμμιζε ότι «…ειδικά για την προσέλκυση επενδύσεων και την άμεση δημιουργία θέσεων εργασίας διερευνάται, στα πλαίσια των δυνατοτήτων που δίνει η ευρωπαϊκή νομοθεσία, η λειτουργία Ειδικών Οικονομικών Ζωνών».

Το όλο θέμα δεν έχει προχωρήσει, ακόμη, όμως η επαναφορά του από το DIW και η επιμονή του Βερολίνου να δημιουργήσει ένα χρηματοοικονομικό πλέγμα/δίκτυο στην Ελλάδα είναι ενδεικτικές του ενδιαφέροντός τους.

 

ΕΟΖ και επένδυση χρυσού «έδειξε» ο Νότης Μηταράκης για την ανάπτυξη της Θράκης

 

…… Τη δημιουργία Ειδικής Οικονομικής Ζώνης αλλά και την έγκριση της επένδυσης χρυσού στην περιοχή της Θράκης «έδειξε» ο Υφυπουργός Ανάπτυξης, Νότης Μηταράκης, κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του στην Κομοτηνή την Τετάρτη (29/8) όπου συναντήθηκε με τον Περιφερειάρχη ΑΜ-Θ, Άρη Γιαννακίδη.

Το θέμα των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών (ΕΟΖ) έρχεται ξανά στο προσκήνιο, αυτή τη φορά από τη νέα κυβέρνηση και ειδικότερα από τον υφυπουργό Ανάπτυξης κ. Νότη Μηταράκη. Μιλώντας χθες το πρωί στο συνέδριο του Economist ο κ. Μηταράκης αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση διερευνά το ενδεχόμενο δημιουργίας ΕΟΖ ως ένα μέτρο για την προσέλκυση επενδύσεων και την άμεση δημιουργία θέσεων εργασίας, τονίζοντας ότι τα εργασιακά δικαιώματα θα προστατεύονται. Υπενθυμίζεται ότι το θέμα των ΕΟΖ είχε ανακινηθεί από το φθινόπωρο του 2011 και μάλιστα είχε ετοιμαστεί ειδικός φάκελος από τη γενική γραμματεία στρατηγικών επενδύσεων του υπουργείου Ανάπτυξης με σκοπό να υποβληθεί προς έγκριση στην Κομισιόν, σχέδιο, όμως το οποίο στη συνέχεια «πάγωσε»

Στις 25 Μαΐου του 2012 το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel γράφει: «Η γερμανική κυβέρνηση εξετάζει ως αναπτυξιακή λύση τη δημιουργία Ειδικών Οικονομικών Ζωνών στις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου που πλήττονται από την κρίση». Στις 4 Ιουλίου της ίδιας χρονιάς ο τότε υφυπουργός Ανάπτυξης, Νότης Μηταράκης, στο συνέδριο του Economist δηλώνει ότι η κυβέρνηση εξετάζει το θέμα των ΕΟΖ στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, με τη διατήρηση του υπάρχοντος εργασιακού νομοθετικού πλαισίου.

 

 

            Για να φανεί ότι το καθεστώς από την εποχή πρωθυπουργίας ΓΑΠ Παπανδρέου λειτουργεί άσχετα από τις αλλαγές κυβερνήσεων και ότι τα κυβερνητικά κόμματα πραγματικά "είναι όλα ίδια", παραθέτουμε το βασικό νομικό πλαίσιο που δημιουργήθηκε μαζί με τα Μνημόνια για τη χρησιμοποίηση λαθρομεταναστών ως εργατικό δυναμικό σύγχρονης δουλειάς σε αυτές τις ΕΟΖ. Με το Π.Δ. που ενεργοποιεί το άρθρο 37-5 του Ν.3907/2011 (Οδηγία 2008/115/ΕΚ για την επιστροφή παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών) οι επιχειρηματίες που θα έχουν επενδύσει στην ΕΟΖ θα μπορούν να απασχολήσουν παράνομους μετανάστες. Το άρθρο 37-5 του Ν.3907/26.01.2011, το οποίο προβλέπει ότι ο πληθυσμός των παράνομων μεταναστών που δεν είναι διαχειρίσιμος από το ελληνικό κράτος, μπορεί να κατευθυνθεί με ένα προεδρικό διάταγμα σε συγκεκριμένες περιοχές της Χώρας για συγκεκριμένη απασχόληση με την ιδιότητα του «λαθρομετανάστη» να διατηρείται.

 

Πιο αναλυτικά το άρθρο 37-5 αναφέρει ότι:

«Σε περίπτωση αδυναμίας των αρμοδίων κατά περίπτωση αρχών να διασφαλίσουν με ίδιους πόρους ή μέσα ότι οι υπήκοοι τρίτων χωρών των οποίων η απομάκρυνση έχει αναβληθεί, απολαμβάνουν κατά το χρονικό διάστημα της αναβολής, στοιχειώδεις όρους αξιοπρεπούς προσωρινής στέγασης σε εγκαταστάσεις δημοσίου ή κοινωφελούς χαρακτήρα και γενικότερα ότι καλύπτουν τις άμεσα βιοτικές τους ανάγκες, μπορεί να επιτραπεί, μετά από σχετική άδεια να απασχολούνται ως μισθωτοί σε τομείς απασχόλησης σε συγκεκριμένες περιοχές της Χώρας.

Με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση των Υπουργών Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Προστασίας του Πολίτη, καθορίζονται οι τομείς απασχόλησης και οι περιοχές της Χώρας όπου μπορούν να απασχολούνται ως μισθωτοί οι υπήκοοι τρίτων χωρών των οποίων έχει αναβληθεί η απομάκρυνση, το καθεστώς της ασφαλιστικής τους κάλυψης, οι όροι, οι προϋποθέσεις, οι διαδικασίες και τα αρμόδια όργανα, καθώς και κάθε άλλο σχετικό θέμα».

Η κυβέρνηση πάντως με απάντηση που έδωσε ο τότε υφυπουργός Ανάπτυξης Παναγιώτης Μηταράκης δεν τίθεται θέμα καταπάτησης των εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων των εργαζομένων σε αυτές τις Ζώνες, η δημιουργία των οποίων θα πρέπει να εξεταστεί από τα αρμόδια όργανα της ΕΕ.

Όπως σημείωσε ο υφυπουργός,  «Ουδέποτε μιλήσαμε για περιοχές με χαλαρό εργασιακό καθεστώς», ενώ ισχυρίστηκε ότι η δημιουργία τέτοιων ζωνών με διαφορετικό φορολογικό καθεστώς  θα μπορούσε βοηθήσει την δημιουργία θέσεων εργασίας στην περιοχή αφού ακόμα και οι επενδύσεις υπό τα  fast track, δεν δημιουργεί ειδικά φορολογικά καθεστώτα.

            Τωρα ΚΑΝΕΝΑΣ δεν έχει δικαιολογία ότι δεν ήξερε. Κάνουν αντικατάσταση πληθυσμού και συσσώρευση δουλικού δυναμικού σε ΕΟΖ στον Έβρο τουλάχιστον.

ΑΚΚΕΛ: Ψεύτης και ανθέλληνας ο Μητσοτάκης με την απατεωνιά για το ΚΥΤ Φυλακίου

 15/6/2021

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

            Για άλλη μια φορά ο Μητσοτάκης προσωπικά (διότι ο Μηταράκης δεν κάνει του κεφαλιού του) είπε ψέματα και εξαπάτησε τον λαό στη Θράκη και όλο τον  ελληνικό λαό για το ΚΥΤ Φυλακίου. Τι να πούμε;

Ώστε δεν θα γινόταν επέκταση του ΚΥΤ Φυλακίου. Το είπε η Πελώνη με εντολή Μητσοτάκη. Ψεύτες και απατεώνες πάντα αυτοί ήταν στη ΝΔ. Ο Μητσοτάκης ο μεγαλύτερος πολιτικός απατεώνας.

Την ώρα που ο πρωθυπουργός, ο Χρυσοχοΐδης, η Μπακογιάννη, η Πελώνη έχουν υποσχεθεί πως δεν θα γίνει καμία επέκταση του ΚΥΤ Φυλακίου, συνεχίζουν να βγάζουν ΑΔΑ, ΦΕΚ και εντολές για την δημιουργία Φαραωνικής υπερδομής στα μόνα χερσαία σύνορα της χώρας. Πάνε ξεκάθαρα να πουλήσουν την Θράκη και τα νησιά. Είναι αν όχι προδότες αλλά μειοδότες εθνικής κυριαρχίας.

Όλα αυτά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΑ, όταν ενεργοποιείται ο «πακιστανικός παράγοντας» (το alter ego της Τουρκίας) με επισκέψεις Πακιστανών αξιωματούχων που ελέγχουν την Ελλάδα για τις συνθήκες διαβίωσης των ΔΙΚΩΝ ΤΟΥΣ παράνομων λαθροεισερχόμενων Πακιστανών, με πακιστανικές απαιτήσεις για απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας και δικαιώματος ψήφου (!!!) στους λαθροεισερχόμενους και με το «προεδρικό αποκορύφωμα» με την κα Πρόεδρο (της Ελλάδας, όχι του Πακιστάν) να επιφέρει άλλο ένα πλήγμα στον θεσμό μιλώντας ουσιαστικά για αντικατάσταση του ελληνικού πληθυσμού από τους λαθρο-αλλοδαπούς.

Ποιος κερδίζει από την συμμετοχή της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ;

 Ποιος κερδίζει από την συμμετοχή της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ;      Η Ελλάδα κερδίζει; Αξίζει το κόστος;

 

 

Η χώρα ΑΥΤΟΥ που τον έχουν πίσω στη γωνία, πληρώνει  το 3,82% του ΑΕΠ για δαπάνες υπέρ ΝΑΤΟ. Περισσότερα απ’ όλους.

Η χώρα ΑΥΤΟΥ (1,57 % του ΑΕΠ), που τον έχουν στην πρώτη σειρά, υποτίθεται ότι είναι στα μαχαίρια με την χώρα ΑΥΤΟΥ (3,52 % του ΑΕΠ)

Μήπως ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ κοροϊδεύουν και εκμεταλλεύονται την χώρα ΑΥΤΟΥ;

Μία Εθνική και κοινωνική προσφορά του ΑΚΚΕΛ

Τσιόδρας, Μαγιορκίνης, ΕΟΔΥτες κλπ σε δίκτυο καμουφλάζ των δυτικών «πειραμάτων» κορονοϊών στην Κίνα, καταγγέλλει το ΑΚΚΕΛ

 14/6/2021

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

            Το ΑΚΚΕΛ δημοσιοποιεί μία από τις πιο βρώμικες πτυχές, που αποδείχτηκε από τον αμερικανικό αντικαθεστωτικό Τύπο (https://www.zerohedge.com/covid-19/dsouza-orchestrated-hoax), σχετικά με τους «ειδικούς» επιστήμονες, γιατρούς κλπ κλπ του κυβερνητικού καθεστώτος Μητσοτάκη.

Κάποιοι από αυτούς που μας απειλούν, εκβιάζουν και δουλεύουν σαν μαρκετίστες του Μητσοτάκη, δούλεψαν ως καμουφλάζ προστασίας σκοτεινών μορφών (Peter Daszak της EcoHealth Alliance) σε κυκλώματα αμερικανικής χρηματοδότησης πειραμάτων στην Κίνα σχετικά με κορονοϊούς νυχτερίδων για την απόκτηση αυξημένης λειτουργίας (gain of function) ώστε να μολύνουν ανθρώπους.

Αποδεικνύεται ότι από τον Ιανουάριο του 2020 είχε αρχίσει να στήνεται και κορυφώνεται στις ΗΠΑ και Ε.Ε. η δράση μίας «επιστημονικής κλίκας», ώστε σήμερα να μπορούμε να πούμε ότι όλα όσα υπέφεραν οι Έλληνες (και όλοι οι άλλοι άνθρωποι) από τα «μέτρα αντιμετώπισης» του κορονοϊού, είχαν πρωταρχικό σκοπό να αποπροσανατολίσουν από την αμερικανική κυβερνητική εμπλοκή στην χρηματοδότηση πειραμάτων με ιούς στην Wuhan της Κίνας. Στην Ελλάδα είχαν επιπλέον αποπροσανατολισμό για τις ευθύνες Μητσοτάκη, Άδωνη κλπ, για την μνημονιακή καταστροφή του ελληνικού συστήματος υγείας.

            Ειδικά αναφερόμαστε στους D. Paraskevis, E.G. Kostaki, G. Magiorkinis, G. Panayiotakopoulos, S. Tsiodras, όπως υπογράφουν την «επιστημονική μελέτη τους» με τίτλο «Full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV) rejects the hypothesis of emergence as a result of a recent recombination event» στις 27 Ιανουαρίου 2020 στο biorxiv.org, ένα «αποθετήριο μελετών» που χρηματοδοτήθηκε από τον Zuckerberg του Facebook με αρκετά εκατομμύρια δολάρια. Οι δημοσιευμένες μελέτες ΔΕΝ περνούν πιο πριν από έλεγχο συναδέλφων επιστημόνων για αξιολόγηση peer review. Στις 30 Ιανουαρίου 2020 η σεσημασμένη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ προέβαλε την μελέτη γράφοντας: «Ερευνητές του ΕΚΠΑ και του Πανεπιστημίου Κρήτης, μελετώντας τα γενετικά χαρακτηριστικά του νέου ιού απέκλεισαν το ενδεχόμενο αυτός να προέρχεται από ερπετά, ενώ κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για ένα νέο για τον άνθρωπο κορωνοϊό και όχι αποτέλεσμα πρόσφατης γενετικής ανάμειξης με άλλον ιό της ίδιας ‘οικογένειας’». Γιατί όμως οι «ειδικοί» ΔΕΝ μπόρεσαν(;) ή ΔΕΝ θέλησαν(;) να εντοπίσουν και να δημοσιοποιήσουν αυτό που τώρα πλήρως αποκαλύφθηκε ότι η πιθανότητα ο ιός να «τροποποιήθηκε» (με γενετική ανάμειξη-«μαγείρεμα») και να «ξέφυγε» από το Ινστιτούτο Ιολογίας στην Wuhan είναι επίσης σημαντική;

Επίσης, πώς είναι δυνατόν οι συγγραφείς της μελέτης (δηλαδή ο αναπληρωτής καθηγητής Δημήτριος Παρασκευής, η δρα Ευαγγελία-Γεωργία Κωστάκη και ο επίκουρος καθηγητής Γκίκας Μαγιορκίνης από το Εργαστήριο Υγιεινής Επιδημιολογίας και Ιατρικής Στατιστικής του ΕΚΠΑ, ο επίκουρος καθηγητής και αντιπρόεδρος του ΕΟΔΥ Γεώργιος Παναγιωτακόπουλος, ο καθηγητής κλινικής ιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης και μέλος ΔΣ του ΕΟΔΥ Γεώργιος Σουρβίνος και ο καθηγητής Παθολόγος – Λοιμωξιολόγος Σωτήρης Τσιόδρας, που δεν ήταν τηλεοπτικοί αστέρες τότε) να έχουν στοιχεία ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ για να προχωρήσουν σε ασφαλή επιστημονική μελέτη ότι ο ιός είναι αποτέλεσμα φυσικών διαδικασιών; Έχουν γνώση των μεθόδων και τεχνικών βιολογικού πολέμου και «γενετικού μαγειρέματος» ιών; Όχι βέβαια, σε όλα. Συνεπώς, είναι επιστημονικά «ξεκρέμαστοι».

 

Τα ακόλουθα αποσπάσματα από τα άρθρα του Vanity Fair και του zerohedge.com ΔΙΝΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. Η μελέτη των προαναφερθέντων Ελλήνων «ειδικών» λειτούργησε ως τμήμα του παρασκηνιακού μηχανισμού από τον Peter Daszak της EcoHealth Alliance για να κατασκευάσει «επιστημονική συναίνεση» ότι ο ιός μόλυνε τον άνθρωπο με φυσικές διαδικασίες. Αναλυτικότερα:

 

-----------------------------Αποσπάσματα από τα άρθρα-------------------------------

 

 

Τώρα μπορεί να ειπωθεί δημοσίως: Η μαζική δημόσια εκστρατεία για να πείσει, ακόμη και να αναγκάσει τον κόσμο να αποδεχθεί την ιδέα ότι ο SARS-CoV2, ο ιός που προκαλεί την COVID-19, προέκυψε φυσικά από μια κρεαταγορά στην Wuhan, ήταν φάρσα/ψέμα. Οι φρικτές λεπτομέρειες περιέχονται σε μια αναλυτική έκθεση στο περιοδικό Vanity Fair (https://www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins).

Το πρώτο ερώτημα που τίθεται είναι: Πώς αποκτήσαμε μια επιστημονική και μιντιακή συναίνεση ότι ο SARS-CoV2 προήλθε εξ’ αρχής από την κρεαταγορά της  Wuhan; Η απάντηση είναι μια ομαδική επιστολή υπογεγραμμένη από κορυφαίους ιολόγους που εμφανίστηκε στην αξιόπιστη επιστημονική έκδοση The Lancet (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext).

Σύμφωνα με το άρθρο, η επιστολή οργανώθηκε από έναν ζωολόγο που ονομάζεται Peter Daszak, ο οποίος ο ίδιος συμμετείχε σε έρευνα που χρηματοδοτήθηκε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ με στόχο την παραγωγή θανατηφόρων ιών σε εργαστήρια [σημ.: της Κίνας]. Ο Daszak εργάστηκε σε στενή συνεργασία με τον Ralph Baric του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας. Ο Όμιλος του Daszak, η EcoHealth Alliance, συνεργάστηκε απευθείας με τα εργαστήρια της Κίνας στην Wuhan για να ερευνήσει κορονοϊούς και δυνητικά να τούς κάνει περισσότερο μεταδοτικούς και περισσότερο θανατηφόρους.

Όταν ο Daszak έμαθε ότι ένας ιός προκαλεί παγκόσμια καταστροφή, κινήθηκε γρήγορα ώστε να ευθυγραμμίσει μια ομάδα ιολόγων για να δηλώσουν, χωρίς καμία πειστική απόδειξη, ότι ο COVID-19 είχε φυσική προέλευση. [Σημ.: η μελέτη των Ελλήνων «ειδικών», που αναφέρεται βιβλιογραφικά στην επιστολή στο Lancet, φαίνεται να εξυπηρέτησε την κατασκευή κλίματος για αντιεπιστημονική ευθυγράμμιση επιστημόνων σε απόκρυψη πιθανού εγκλήματος και σε κάλυψη των ευθυνών του Daszak και του χώρου αμερικανικών κυβερνητικών Υπηρεσιών γύρω του. Από τα προαναφερθέντα δημιουργείται θέμα αν μερικά από τα σημερινά «αστέρια» (ή «μαύρες τρύπες») του ΕΟΔΥ και της Επιτροπής «ειδικών» συμμετείχαν σε μελέτη υπό παραγγελία με προδιαγραφές].

Μπορεί να φαίνεται περίεργο για ποιόν λόγο εξέχοντες επιστήμονες θα συμφωνούσαν να υπογράψουν μια επιστολή που θα λάβει θέση για κάτι για το οποίο δεν υπάρχουν έγκυρα επιστημονικά στοιχεία.

Γιατί να το κάνουν αυτό;

Η μονολεκτική απάντηση είναι: χρήματα.

Μορφές όπως ο Daszak και θεσμοί όπως η EcoHealth Alliance που λαμβάνουν μεγάλα ποσά κυβερνητικού χρήματος, τυπικά πακετάρουν αυτά τα κεφάλαια σε υπο-επιχορηγήσεις που διανέμονται μεταξύ ερευνητών και ερευνητικών ιδρυμάτων σε όλη τη χώρα. Κατά συνέπεια, υπάρχει μια μεγάλη ομάδα ιολόγων που, κατά μία έννοια, βρίσκονται στην πίσω τσέπη του Daszak. Έχουν οικονομικό συμφέρον να κάνουν ό,τι θέλει και επιπλέον, όπως ο Daszak, έχουν συμμετοχή στο καμουφλάρισμα της πιθανότητας ότι το είδος της δουλειάς τους προκάλεσε μια παγκόσμια πανδημία με εκατομμύρια θανάτους και αμέτρητη καταστροφή στο πέρασμά της.

Σύντομα προέκυψε, βάσει μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ελήφθησαν από μια ομάδα ελευθερίας πληροφοριών που ονομάζεται «ΗΠΑ Δικαίωμα Γνώσης», ότι ο Daszak όχι μόνο τελικά υπέγραψε, αλλά οργάνωσε την δήλωση επιρροής στο Lancet, με την πρόθεση να κρύψει τον ρόλο του και να δημιουργήσει την εντύπωση της επιστημονικής ομοφωνίας [Σημ.: και σε αυτό βοηθήθηκε εν μέρει από την μελέτη των Ελλήνων «ειδικών» που αναφέρεται στην δήλωση επιρροής στο Lancet ως βιβλιογραφική παραπομπή Νο 6].

Ο Daszak κινητοποιήθηκε τόσο γρήγορα για έναν λόγο, είπε ο Jamie Metzl: «Αν η πανδημία ξεκίνησε ως μέρος μιας εργαστηριακής διαρροής, είχε τη δυνατότητα να κάνει στην Ιολογία αυτό που έκανε το Three Mile Island και το Chernobyl στην πυρηνική επιστήμη». Θα μπορούσε να χτυπήσει τον τομέα επ’ αόριστον με μορατόριουμ και περιορισμούς χρηματοδότησης [Σημ.: Εδώ είναι το βασικό θέμα, θα έχαναν τα μεγάλα κονδύλια τόσο από αμερικανικές κυβερνητικές Υπηρεσίες όσο και από φαρμακοβιομηχανίες, εκτός από τις ποινικές ευθύνες].

Όχι μόνο ο Daszak οργάνωσε την δήλωση στο Lancet, αλλά το έκανε, σύμφωνα με το Vanity Fair, «με την πρόθεση να κρύψει τον ρόλο του και να δημιουργήσει την εντύπωση της επιστημονικής ασυλίας» [Σημ.: Από τότε ακόμη δημιουργήθηκε η ιδέα της ασυλίας που πρόσφατα απαίτησαν πολιτικοί και «ειδικοί»;]. Σε ένα email που απευθύνεται στον Baric, ο Daszak είπε: «Δεν χρειάζεται να υπογράψεις την ‘Δήλωση’ Ralph».

Ο Daszak εξήγησε ότι ούτε αυτός ούτε ο Baric θα πρέπει να υπογράψουν τη δήλωση «έτσι ώστε να έχει κάποια απόσταση από εμάς και ως εκ τούτου να μην λειτουργεί με αντιπαραγωγικό τρόπο».

Ο Daszak πρόσθεσε:

«Στη συνέχεια θα το βγάλουμε με τρόπο που δεν θα το συνδέεται με τη συνεργασία μας, έτσι μεγιστοποιούμε μια ανεξάρτητη φωνή».

Ο Baric συμφώνησε, απαντώντας,

«Διαφορετικά φαίνεται ως αυτοεξυπηρέτηση και χάνουμε τον αντίκτυπο.»

Στο τέλος, ο Baric δεν υπέγραψε. Ο Daszak υπέγραψε [Σημ.: Ίσως οι άλλοι να το έθεσαν ως προϋπόθεση για να υπογράψουν]. Και τουλάχιστον έξι από τους άλλους που υπέγραψαν την δήλωση είτε εργάστηκαν είτε είχαν λάβει χρηματοδότηση από την EcoHealth Alliance, σύμφωνα με το Vanity Fair.

Αυτό που έχουμε εδώ είναι μια ομάδα επιστημόνων που συμμετέχουν ενεργά στο «μαγείρεμα» ενδεχομένως θανατηφόρων ιών και πιθανώς εμπλέκονται σε μια επικίνδυνη συνεργασία με το εργαστήριο της Wuhan, που μπορεί να έχει βοηθήσει στην πρόκληση θανάτου εκατομμυρίων, συνεργαζόμενοι για να δημιουργήσουν μια ψεύτικη δημόσια εντύπωση επιστημονικής συναίνεσης, όταν ήξεραν πολύ καλά ότι δεν υπήρχε τέτοια συναίνεση.

            Τέλος λοιπόν οι τσαρλατανιές, ήταν παραμύθια τα υποτιθέμενα «επιστημονικά στοιχεία» επιβολής της καταστροφής των ελευθεριών και της δημοκρατίας; Τώρα να δούμε, η Εκκλησία, οι επαγγελματικές ενώσεις (κυρίως της εστίασης), οι αστυνομικές ενώσεις, οι δημοσιογραφικές ενώσεις, κλπ θα κάνουν ΤΩΡΑ, έστω και καθυστερημένα, ΕΛΕΓΧΟ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ όλου του πλέγματος των «μέτρων» και τω κυβερνητικών χειρισμών; Να ζητήσουμε να κινηθεί και εισαγγελέας να κάνει τον έλεγχο;