ΑΚΚΕΛ: Αντιρώσοι Εσθονοί τιμητές των Ναζιστικών Waffen SS στην ίδια συμμαχία με τον Βελόπουλο;

 28/7/2021

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

Το ΑΚΚΕΛ υποστηρίζει θερμά τη δημιουργία συμμαχιών τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό και από το 2019 έχουμε γίνει ιδρυτικά μέλη ευρωπαϊκής συμμαχίας με το ιταλικό Κίνημα 5 Αστέρων και άλλα πολιτικά κόμματα.. Μόνο αυτόν τον τρόπο έχουμε να αντιμετωπίσουμε την βαρβαρότητα της  παγκοσμιοποίησης που προσπαθεί να καταστρέψει τα εθνικά κράτη και τις εθνικές κοινωνίες και να δημιουργήσει έναν κόσμο ναζιστικού και μπολσεβίκικου  χαρακτήρα με καταστολή της δημοκρατίας, ελευθερίας και όλων των ανθρωπίνων αξιών που προέρχονται από τον ελληνικό πολιτισμό. Το ΑΚΚΕΛ άλλωστε πρωτοστάτησε στην δημιουργία της μεγαλύτερης πολιτικής συμμαχίας που έγινε στην Ελλάδα και όλοι ετοιμαζόμαστε για τις εκλογές … όποτε τού πουν τα αφεντικά του Μητσοτάκη να τις κάνει.

Προς αυτή την κατεύθυνση θεωρήσαμε ότι δεν είναι αρνητική η δημιουργία μιας ευρωπαϊκής συμμαχίας, στην οποία συμμετείχε και το πολιτικό κόμμα Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου και η οποία θα δοκιμαστεί στην πράξη.

Αντιμετωπίσαμε όμως μία δυσάρεστη έκπληξη όταν είδαμε ότι στην αρχική διακήρυξη που προσχώρησαν και συνυπέγραψαν διάφορα άλλα κόμματα, πρώτα-πρώτα είδαμε και το βουλγαρικό κόμμα των κομιτατζήδων το περιβόητο VMRO, από το οποίο δημιουργήθηκε το γνωστό σεσημασμένο σκοπιανό ναζιστικού τύπου ομώνυμο κόμμα VMRO.

Τώρα αποκαλύπτεται ότι υπάρχει και χειρότερο κόμμα από τους κομιτατζήδες μέσα στη συμμαχία, ανάμεσα σε αυτούς που προσυπέγραψαν την αρχική διακήρυξη στην οποία συμμετέχει και ο Βελόπουλος. 

Το εσθονικό κόμμα EKRE αυτοχαρακτηρίζεται πατριωτικό όπως και το VMRO, αλλά τα ιστορικά γεγονότα δείχνουν ότι πατρίδα δεν φαίνεται να έχει την Εσθονία αλλά τη ναζιστική Γερμανία όπως και το βουλγαρικό VMRO και το σκοπιανό αφού οι Σκοπιανοί δέχθηκαν τους Ναζί ως απελευθερωτές των «Μακεδόνων» από εμάς τους Έλληνες. Ο Χίτλερ και ο Μουσολίνι εμφύσησαν την πεποίθηση της «μακεδονικής κρατικής υπόστασης» στους Σκοπιανούς για να πολεμήσουν κατά της Ελλάδας. Ο «δημοκράτης» Τίτο βρήκε έτοιμη κατάσταση και την χρησιμοποίησε για το «διαίρει και βασίλευε».

Ειδικά στην περίπτωση του εσθονικού κόμματος, ακόμη και πρόσφατα υπάρχουν εξοργιστικές περιπτώσεις σιχαμένου Ναζισμού  αλλά και ακραίου αντιρωσισμού που βασίζεται στον φιλοναζισμό. Πρώτα απ’ όλα το EKRE κάθε έτος συμμετέχει τιμητικά στις συγκεντρώσεις των βετεράνων της περιβόητης «Εσθονικής Λεγεώνας», η οποία ήταν στρατιωτική μονάδα με Εσθονούς στρατιώτες, ενταγμένη στην δομή των ναζιστικών Waffen SS κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, υπό την διοίκηση του Franz Augsberger. Ο ίδιος ο πατέρας του αρχηγού του EKRE (Martin Helme) ήταν βετεράνος της Εσθονικής Λεγεώνας των Waffen SS. Έχουν … οικογενειακές σχέσεις όπως και το Μητσοτακέικο.

Το EKRE  έχει επίσης ρατσιστική εχθρότητα κατά της ρωσικής μειονότητας σε σημείο μάλιστα που να κινείται ώστε να υποχρεωθεί η κυβέρνηση να αντικαταστήσει το ρωσόφωνο πρόγραμμα σπουδών, σε σχολεία της μειονότητας, σε πρόγραμμα αποκλειστικά στην εσθονική γλώσσα. Δεν θα μπορούσε να βρεθεί καλύτερο φερέφωνο και υπηρέτης για τις συμμορίες της Χίλαρυ Κλίντον. Άλλωστε ο πρόδρομος του κόμματος ήταν το Εσθονικό Πατριωτικό Κίνημα ERL (όπως η ΕΡΕ για τη ΝΔ ή το ΠΑΚ για το ΠΑΣΟΚ τηρουμένων των αναλογιών ) και ήταν αυτό που γκρέμισε το άγαλμα του στρατιώτη που απελευθέρωσε την Εσθονία … διότι ήταν σοβιετικός στρατιώτης. Ο αντιρωσισμός τους είναι τυφλός και ΠΑΝΤΑ με φιλοναζιστικό υπόβαθρο. Ο ίδιος ο αρχηγός του κόμματος μάλιστα έχει πει ότι οι ρωσόφωνοι της Εσθονίας δεν μπορούν να γίνουν καλοί και πιστοί πολίτες διότι τούς εμποδίζει η άλλη εθνικότητά τους.

 

            «Κλασσική» περίπτωση είναι το κορυφαίο στέλεχος και σημερινός Ευρωβουλευτής, ο Jaak Madison, ο οποίος τον Μάρτιο του 2015 είχε γράψει μεταξύ άλλων για το ναζιστικό καθεστώς και ότι «Είναι αλήθεια ότι υπήρχαν στρατόπεδα συγκέντρωσης, στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας, έπαιζαν παιχνίδια με θαλάμους αερίου [games with gas chambers were being played], αλλά ταυτόχρονα μια τέτοια ‘αυστηρή’ τάξη έβγαλε τη Γερμανία εκείνη την εποχή από μια σκατότρυπα, επειδή η ανάπτυξη, που ομολογουμένως επικεντρώθηκε κυρίως στην ανάπτυξη της στρατιωτικής βιομηχανίας, έφερε τη χώρα σε λίγα χρόνια να γίνει μία από τις πιο ισχυρές στην Ευρώπη». Την άνοιξη του 2014 ουσιαστικά είχε μιλήσει για «καθαρισμό» των Ρώσων: «Δυστυχώς είναι γεγονός ότι μόλις τώρα γίνεται ευρύτερα κατανοητό και αναγνωρισμένο ότι χρειάζεται εθνικός καθαρισμός, που θα δημιουργούσε χώρους όπου ακριβώς αυτοί οι φιλο-Εσθονοί θα κέρδιζαν υπεροχή απέναντι των Ρώσων».

Αυτό το «μπουμπούκι» στην συμμαχία του Βελόπουλου αναπτύσσει δράση επαφών με την «εσθονική μειονότητα» της «ρωσικά κατεχόμενης» Κριμαίας και υποστηρίζει τους στενούς δεσμούς με άλλους Εσθονούς στο εξωτερικό. Κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος στην Ουκρανία το 2014 το EKRE υποστήριξε ανοιχτά τους Ναζί πραξικοπηματίες λέγοντας στους «Ουκρανούς πατριώτες να μην υποκύψουν στις ρωσικές απαιτήσεις». Το ναζιστικό Τάγμα Azov της Ουκρανίας κάλεσε μετά Εσθονούς εθελοντές να συνταχθούν και να πολεμήσουν μαζί του.

Η υποκρισία και διγλωσσία του EKRE είναι επίσης προκλητική διότι το κόμμα υποστηρίζει, υποτίθεται, την επιστροφή των Εσθονών στην χώρα και την παραμονή σε αυτήν μόνον Εσθονών, τη στιγμή που η προϊστορία τους με την Εσθονική Λεγεώνα (που υπηρέτησε τις δυνάμεις των Ναζί) υποστήριξε και πολέμησε για ακριβώς το αντίθετο. Η ναζιστική πολιτική από τις αρχές της δεκαετίας του 40 δεν ήταν η υποτιθέμενη απελευθέρωση της Εσθονίας από τους Σοβιετικούς αλλά η αντικατάσταση του πληθυσμού της με γερμανικοποιημένους ανθρώπους (εν μέρει Εσθονούς διότι θεωρούνταν πολύ κοντά στο πρότυπο της Αρίας Φυλής). Δηλαδή είχαν πολεμήσει με τους Ναζί για αντικατάσταση του πληθυσμού της Εσθονίας, βίαιη μεταφορά ίσως και του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού σε άλλες περιοχές και Γερμανικοποίηση-Ναζιστοποίηση της περιοχής.

 

            Εδώ χρειάζεται να ξεκαθαρίσει η κατάσταση διότι το ΑΚΚΕΛ μπορεί μόνο να επισημάνει τα κακώς κείμενα. Φαίνεται ότι η συγκεκριμένη συμμαχία στην οποία συμμετέχει η Ελληνική Λύση του Βελόπουλου, έχει αρχίσει να "λερώνει". Αν δεν έχει γίνει κάποια αλλαγή ή αλλοίωση σημαντικής έκτασης και μορφής στο κόμμα του Κυριάκου Βελόπουλου, σημαίνει ότι δεν τα γνωρίζουν αυτά, αλλά ταυτόχρονα χρειάζεται να ξεκαθαριστεί το θέμα διότι η συμμετοχή Ελληνικού κόμματος επηρεάζει και στην Ελλάδα. Έχουμε κατάσταση: είτε η Ελληνική Λύση είτε οι άλλοι. Δεν μπορεί ταυτόχρονα να είναι μέσα και οι μεν και οι δε. Υποθέτουμε.

 

Επιστολή ΑΚΚΕΛ σε ΕΣΗΕΑ για αντιδεολογική συμπεριφορά της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» και του Διευθυντή Σύνταξης

 27/7/2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

            Μετά από δυόμιση μήνες από δημοσίευμα της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ για το οποίο ο Διευθυντής Σύνταξης κ . Βαγγέλης Λιαλιούτης αρνήθηκε να δημοσιεύσει απάντηση του ΑΚΚΕΛ, ούτε να δώσει εγγράφως την άρνησή του, το ΑΚΚΕΛ απέστειλε επιστολή στο Διοικητικό Συμβούλιο και στα Πειθαρχικά Συμβούλια της ΕΣΗΕΑ ζητώντας τους να τοποθετηθούν:

 

----------------------------- Το κείμενο της επιστολής -----------------------------

 

ΠΡΟΣ:            Διοικητικό Συμβούλιο και Πειθαρχικά Συμβούλια της ΕΣΗΕΑ

ΣΧΕΤ.:           Αντιδεολογική συμπεριφορά της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» και του Διευθυντή Σύνταξης κ. Βαγγέλη Λιαλιούτη

 

 

            Αξιότιμα μέλη του Δ.Σ. και των Π.Σ.,

            Το πολιτικό κόμμα ΑΚΚΕΛ επικοινωνεί μαζί σας ώστε να δοθεί λύση σε ένα θέμα για το οποίο ο κ. Βαγγέλης Λιαλιούτης, Δ/ντής Σύνταξης της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ αρνήθηκε να δημοσιεύσει απάντησή μας για την ανταπόκριση στο φύλλο του Σαββατοκύριακου 15-16 Μαΐου 2021 του Κώστα Ονισένκο από το Κίεβο με τίτλο «Όταν ο Πούτιν ήθελε να "διεισδύσει" στην Ελλάδα».

            Μετά από πολλές προσπάθειες κατορθώσαμε να έρθουμε σε επικοινωνία μαζί του και στις 20 Μαΐου στείλαμε αναλυτική απάντηση ζητώντας έστω μία περίληψή της να δημοσιευτεί στην εφημερίδα και η υπόλοιπη στο διαδίκτυο.

Λόγω του ότι δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση από την πλευρά της εφημερίδας είτε εντύπως είτε ηλεκτρονικώς, με αλλεπάλληλες προσπάθειες επικοινωνίας κατορθώσαμε πάλι να μιλήσουμε μαζί του και να προτείνουμε να στείλουμε εμείς μία περίληψη σε περίπτωση που δεν προλάβαιναν οι ίδιοι να την συντάξουν, ώστε να επιταχυνθεί η διαδικασία, όπως και έγινε στις 27 Μαΐου.

Τα ίδια φαινόμενα συνέβησαν και μετά από την αποστολή της περίληψης χωρίς καμία δημοσίευση και μετά από πολλές προσπάθειες πάλι σε τηλεφωνική συνομιλία που είχαμε μαζί του μάς είπε ότι δεν θα δημοσιεύσουν την απάντησή μας, διότι "έχει κάποια σημεία τα οποία θεωρήθηκαν προσβλητικά". Του απαντήσαμε το αυτονόητο, που όφειλε να το γνωρίζει, ότι αν κάποιοι θεωρήσουν προσβλητικά τα περιεχόμενα ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΜΑΣ απάντησης αυτό δεν επηρεάζει την εφημερίδα αλλά εμάς και εκείνους, ενώ δεν μας είχε διευκρινίσει τί προσβλητικό είχε και σε ποιους αναφερόταν. Δεν μας απάντησε σε αυτό και επέμεινε στη μη δημοσίευση και τότε εμείς ζητήσαμε αυτήν την απάντησή τους για τη μη δημοσίευση με τον λόγο που μας έδωσε να μας στείλει και εγγράφως δεδομένου ότι και εμείς εγγράφως έχουμε στείλει την επιστολή μας.

Μέχρι σήμερα (δυόμιση μήνες από την δημοσίευση) δεν έχουμε λάβει καμία απάντηση από τον κ. Βαγγέλη Λιαλιούτη, Διευθυντή Σύνταξης της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ που να μας γράφει ότι ΔΕΝ θα δημοσιεύσει την απάντησή μας.

Σάς στέλνουμε την επιστολή μας και την περίληψη σε ξεχωριστά αρχεία.

            Η περίληψη της επιστολής που στάλθηκε στις 27/5/2021 είναι η ακόλουθη:

 

            Κύριε διευθυντά,

 

            Στο φύλλο του Σαββατοκύριακου 15-16 Μαΐου 2021 δημοσιεύσατε ανταπόκριση του Κώστα Ονισένκο από το Κίεβο με τίτλο «Όταν ο Πούτιν ήθελε να "διεισδύσει" στην Ελλάδα». Η ανταπόκριση περιστρεφόταν γύρω από ομιλία του περιβόητου ολιγάρχη της "Συμμορίας Γιέλτσιν", Μιχαήλ Χοντορκόφσκυ, σε Επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για ξένες παρεμβάσεις και παραπληροφόρηση (INGE). Η ανταπόκριση φωτογραφίζει και το ΑΚΚΕΛ και έρχεται την περίοδο που το καθεστώς Μητσοτάκη προωθεί για ψήφιση τα τρία μνημόνια συνεργασίας που περιλαμβάνει η προδοτική Συμφωνία των Πρεσπών. Εύλογα δημιουργούνται ερωτήματα αν με κυνήγι μαγισσών και διχασμό το καθεστώς προσπαθεί να εκβιάσει τους βουλευτές ότι αν δεν ψηφίσουν τα σκοπιανά μνημόνια, θα φάνε λάσπη ως «πράκτορες των Ρώσων» όπως επιχειρεί η ανταπόκριση ανασύροντας παλιές λασπολογίες και φυσικά πάντοτε ΧΩΡΙΣ στοιχεία.

Ο ανταποκριτής σας από την αρχή ξεπλένει τον Χοντορκόφσκυ από το κατάμαυρο παρελθόν (και παρόν) του, χαρακτηρίζοντάς τον «πρώην ολιγάρχη»! Στη συνέχεια παραθέτει τμήμα όσων είπε, τα οποία είναι τα ίδια του 2018 αλλά αναμασημένα για να υπενθυμίζουν στους βουλευτές και άλλους τι θα πάθουν αν αντιδράσουν στην ψήφιση των μνημονίων των Πρεσπών.

            Ο ανταποκριτής σας παρουσίασε μία εξαιρετικά μονομερή άποψη της συνεδρίασης της Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ενώ παρουσίασε ως πραγματικό γεγονός την υποτιθέμενη παρέμβαση της Ρωσίας (όπως την βλέπει) τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Ευρώπη, χωρίς όμως απολύτως κανένα στοιχείο, απολύτως καμία απόδειξη και απλώς αναμασώντας τη λασπολογία του Ιουλίου 2018, με την οποία το κόμμα μας ΑΚΚΕΛ είχε λασπολογηθεί ως εξαρτώμενο από ρωσικούς κυβερνητικούς κύκλους.

Με το άρθρο που δημοσιεύσατε, στοχοποιήσατε ακόμη περισσότερο το ΑΚΚΕΛ.  Ο ανταποκριτής σας φέρεται σε παλαιότερα έγγραφα από τις διαρροές DCleaks (και με τη μετέπειτα συμπεριφορά του συμπεριλαμβανομένης και της εν λόγω ανταπόκρισης) να εμπλέκεται και συνεργάζεται από το 2015 σε/με κύκλωμα αμερικανικών παρεμβάσεων μέσω παρακρατικής ΜΚΟ του George Soros (την OSIFE) κατά της Ελλάδας, με εμπλοκή συμβούλου του Τσίπρα και «οικολόγο» καθηγητή του Τρεμόπουλου, για να παρουσιάσουν ως δημοκρατικό το πραξικόπημα που έγινε στην Ουκρανία και ότι επακολούθησε από αυτό.

            Μέσα σε αυτό το πλαίσιο κατασκευάστηκαν ΟΛΑ όσα κορυφώθηκαν ως λάσπη στον ανεμιστήρα τον Ιούλιο του 2018 και συνεχίζονται. Ακόμη και σήμερα αυτό προωθούν: ότι όσοι αντιδρούν κατά των Σκοπίων ή της αμερικανοεγγλέζικης επέμβασης, «τα πήραν» από τον Πούτιν.

 

 

            Με τιμή,

            [Υπογραφή]

Ευάγγελος (Βάκης) Τσιομπανίδης,

Πρόεδρος ΑΚΚΕΛ

 

            Όπως είναι ξεκάθαρο στο κείμενο αναφερόμαστε σε συγκεκριμένα γεγονότα και κάνουμε τις δικές μας πολιτικές αξιολογήσεις με βάση αυτά τα γεγονότα. Είναι ξεκάθαρο ότι αυτό το κείμενο είναι κείμενο του ελληνικού πολιτικού κόμματος ΑΚΚΕΛ το οποίο δημοσιεύεται στην εφημερίδα με βάση την υποχρέωση κάθε εφημερίδας τόσο για πολυφωνία όσο και για διόρθωση-διευκρίνηση σε παλαιότερα δημοσιεύματα. Σε καμία περίπτωση δεν διακινδυνεύει τόσο προσωπικά ο διευθυντής όσο και η εφημερίδα με τη δημοσίευση της επιστολής να δημιουργήσει βάση για δίωξη εναντίον τους. Εκτός φυσικά αν υπάρχουν κάποιοι δικομανείς οι οποίοι χωρίς καμία βάση κινούνται νομικά εναντίον άλλων αλλά αυτοί μπορεί να κινηθούν για οποιοδήποτε άλλο δημοσίευμα.

            Κρίνουμε αντιδεοντολογική και προσβλητική τη συμπεριφορά του κ. Λιαλιούτη. Από την ΕΣΗΕΑ ζητούμε να τοποθετηθεί σχετικά με το αν όντως υπάρχει αντικειμενικός και βάσιμος λόγος για διώξεις σε μία εφημερίδα που δημοσίευσε μία απάντηση σε προηγούμενο δημοσίευμα, στην οποία (απάντηση) κάποιοι μπορεί να θεωρήσουν ότι το τρίτο μέρος (στην περίπτωσή μας το ΑΚΚΕΛ) περιλαμβάνει στοιχεία προσβλητικά, συκοφαντικά κλπ. Επίσης ζητούμε από την ΕΣΗΕΑ να τοποθετηθεί για τη σημασία και την αξία που έχει μία απάντηση σε προηγούμενο δημοσίευμα σε σχέση με τον οποιοδήποτε γενικό κίνδυνο του προαναφερθέντως τύπου. Τέλος, ζητούμε από την ΕΣΗΕΑ να τοποθετηθεί σχετικά με το αν σκοπεύει να διερευνήσει αναλυτικά το θέμα της δράσης από το 2015 και των επιπτώσεων από την δράση των παρακρατικών ΜΚΟ Open Society (OSIFE) των ΗΠΑ και Integrity Initiative της Βρετανίας, δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στην εμπλοκή ατόμων που είναι μέλη της ΕΣΗΕΑ και λειτουργούν ως δημοσιογράφοι, αλλά ακόμη και σε άλλα τα οποία μπορεί να είναι μέλη άλλων δημοσιογραφικών ενώσεων της ΠΟΕΣΥ. Το ΑΚΚΕΛ έχει δημοσιεύσει αρκετό σχετικό υλικό και μπορεί να παραθέσει, στα πλαίσια μιας τέτοιας έρευνας, επιπλέον υλικό ώστε να ριχτεί φως στα πλοκάμια αυτών των παρακρατικών οργανώσεων στο χώρο της δημοσιογραφίας.

            Αναμένουμε την απάντησή σας το συντομότερο δυνατό.

 

 

            Με τιμή,

            [Υπογραφή]

Ευάγγελος (Βάκης) Τσιομπανίδης,

Πρόεδρος ΑΚΚΕΛ

 

 

 

 

Δριμύ κατηγορώ κατά του Μητσοτάκη από τους προέδρους των συνεργαζόμενων κομμάτων ΑΚΚΕΛ και ΔΙΚΑΙΗ ΕΛΛΑΔΑ μετά από μελέτη του Π.Ο.Υ. που χαρακτηρίζει ΑΝΗΘΙΚΟ τον υποχρεωτικό εμβολιασμό και λέει πως τα εμβόλια δεν είναι προς το παρόν εγκεκριμένα για παιδιά !

 26/7/2021

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

Με κοινή δήλωση τους ο πρόεδρος του ΑΚΚΕΛ Βάκης Τσιομπανίδης και ο πρόεδρος της ΔΙΚΑΙΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ Γαβριήλ Αβραμίδης κατηγορούν τον πρωθυπουργό για το θέμα των υποχρεωτικών εμβολιασμών.

Για το θέμα αυτό, όπως είναι γνωστό, στις 16/7/2021 το ΑΚΚΕΛ απέστειλε επιστολή προς την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen και την ενημέρωσε για τον σχεδιαζόμενο  υποχρεωτικό εμβολιασμό, καθώς και για τους απαράδεκτους και πρωτοφανείς διαχωρισμούς εμβολιασμένων και μη στα καταστήματα που θυμίζει άλλες εποχές και αγγίζει τα όρια του κοινωνικού ρατσισμού.

 

Οι συνεργαζόμενοι πρόεδροι, Βάκης Τσιομπανίδης (ΑΚΚΕΛ) και Γαβριήλ Αβραμίδης (ΔΙΚΑΙΗ ΕΛΛΑΔΑ) δήλωσαν τα εξής:

 

«Η ισχυρή κοινοβουλευτική πλειοψηφία που έχει η κυβέρνηση δε σημαίνει πως μπορεί να λειτουργεί με αντιδημοκρατική υστερία και αυταρχισμό απέναντι στον λαό και να νομοθετεί κόντρα στο Σύνταγμα με την λογική του "αποφασίζωμεν και διατάσσωμεν". Η κυβέρνηση Μητσοτάκη με τις αντιφάσεις της, τις παλινωδίες, τις υπερβολές και τους παραλογισμούς της, έχοντας αποτύχει να πείσει την πλειονότητα των πολιτών να εμβολιαστούν εφαρμόζει την τακτική "όπου δεν πίπτει λόγος, πίπτει ράβδος" νομοθετώντας όχι απλά κόντρα στο λαϊκό αίσθημα και την κοινή λογική, αλλά και κόντρα σε διεθνείς συμβάσεις.

Παραβιάζει το Σύνταγμα, τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης και τη σύμβαση του Οβιέδο επιβάλλοντας την παύση μισθοδοσίας και τη διακοπή των ασφαλιστικών δικαιωμάτων των μη εμβολιασμένων πολιτών στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα. Η σύμβαση του Οβιέδο  καθιερώνει τη συναίνεση ως αυτοτελές δικαίωμα. Δεν μπορεί να γίνει καμία επέμβαση στο σώμα κανενός ανθρώπου, παρά τη θέλησή του.

Η ψήφιση της επίμαχης τροπολογίας με τις ψήφους της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ αποτελεί ένα νομοθετικό έκτρωμα αντιδημοκρατικής έμπνευσης.

Με το άρθρο 1 επιβάλλεται στους εμβολιασμένους, όπου εργάζονται να επιδεικνύουν το πιστοποιητικό εμβολιασμού τους η το πιστοποιητικό νόσησης από covid-19. Αυτό βέβαια παραβιάζει ευθέως τον νόμο για τα προσωπικά δεδομένα. Στο άρθρο 3 γίνεται καταπάτηση του άρθρου 5 παράγραφος 5 του συντάγματος με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των υγειονομικών, με το επιχείρημα πως κινδυνεύει από αυτούς η δημόσια υγεία. Είναι γνωστό όμως, πως και οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν τον ιό, όπως έχει αποδειχθεί. Με τα 150άρια της ντροπής, "κίνητρο" στους νέους να εμβολιαστούν και με την επιβολή εμβολιασμού σε ειδικές ομάδες, που προβλέπονται από την ψηφισμένη  τροπολογία και που μπορεί να διευρύνει με απόφαση του ο υπουργός υγείας, αλλά και με την πρόθεση να εμβολιάσουν μαθητές και φοιτητές, οι οποίοι δεν κινδυνεύουν να νοσήσουν, δείχνουν μια ακατανόητη εμμονή.

 Αδυνατούμε πράγματι να εξηγήσουμε την εμμονή του πρωθυπουργού για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό του πληθυσμού της Ελλάδος. Ο πρωθυπουργός ο οποίος αρνείται να φέρει το ρωσικό εμβόλιο για να μη πέσει η κυβέρνηση του, που δεν έφερε από τις ΗΠΑ τα μονοκλωνικά αντισώματα για θεραπεία των ασθενών και θα σώζονταν χιλιάδες ζωές κάτι το οποίο εμείς το ζητάμε από την έναρξη της πανδημίας, στην τελευταία μάλιστα σύσκεψη της επιτροπής ειδικών το πρότεινε ο κύριος Σωτήρης Τσιόδρας και το απέρριψε κατηγορηματικά ο υφυπουργός υγείας Κοντοζαμάνης, λέγοντας πως δεν έχει πάρει έγκριση από τον ευρωπαϊκό οργανισμό φαρμάκων και ενώ ως χώρα μπορούμε να το αδειδοτήσουμε από τον εθνικό οργανισμό φαρμάκων (όπως έκανε η Ουγγαρία με το Ρωσικό εμβόλιο Sputnik) την ίδια ώρα έχουν εμβολιάσει 4.000.000 πολίτες με πειραματικά εμβόλια . Που χρηματοδότησε με 50 εκατομμύρια ευρώ τα ΜΜΕ, αποκτώντας μηχανισμό προπαγάνδας, αντί να χρηματοδοτήσει νέες ΜΕΘ και να διορίσει ειδικούς γιατρούς ισχυρίζεται πως νοιάζεται για την υγεία του ελληνικού λαού... Κανείς πλέον δεν τον πιστεύει, έχει όχι μόνο πολιτικές αλλά και ποινικές ευθύνες για τις απώλειες ζωών χιλιάδων συνανθρώπων μας και πρέπει να λογοδοτήσει.

 

Ο πρωθυπουργός που προτιμά την προπαγάνδα από την υγεία των Ελλήνων... Αλήθει \α γιατί δεν έχει στηρίξει ο κ. Μητσοτάκης την ομάδα του αιματολογικού από το νοσοκομείο Παπανικολάου της Θεσσαλονίκης που παρασκεύασε φάρμακο από τα Τ- λεμφοκύτταρα, το οποίο στις μελέτες απέδειξε, πως είναι πολύ αξιόλογο φάρμακο κατά του covid-19 και σώζει ζωές;

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη οφείλει να λάβει υπόψη της τις προτροπές του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό και για τον εμβολιασμό παιδιών με εμβόλια που έχουν προσωρινή άδεια και δεν γνωρίζουμε τι παρενέργειες θα δημιουργήσουν στο μέλλον.

Δηλώνουμε πως θα εξαντλήσουμε κάθε μέσον πολιτικό, αλλά και νομικό για τα συμφέροντα του λαού μας.

Γνωρίζουμε ότι τα συμφέροντα και η διαφθορά είναι τεράστια στον χώρο της Υγείας. Ξεκαθαρίζουμε, πως εάν η ψήφος των Ελλήνων πολιτών μας φέρει στην επόμενη βουλή, θα ζητήσουμε τον ενδελεχή έλεγχο για πιθανό χρηματισμό από τις φαρμακευτικές εταιρείες μελών της κυβέρνησης και της ομάδας των ειδικών επιστημόνων. Στην επόμενη βουλή θα κριθεί βέβαια και η στάση των άλλων κομμάτων, μεγάλων και μικρών, εάν επιδιώξουν το κουκούλωμα ή εάν μας ακολουθήσουν μέχρι τέλους, στην σύσταση εξεταστικής επιτροπής για όσους πολιτικούς της σημερινής κυβέρνησης βρεθούν στοιχεία ενοχής.

Ευχόμαστε να αποδειχθεί πως κανείς δεν έχει χρηματιστεί. Θυμίζουμε όμως πως η διακίνηση μαύρου χρήματος δεν παραγράφεται».

 

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού

 

 

Ηθική των υποχρεωτικών εμβολιασμών: τα οφέλη μπορεί να μην υπερτερούν των προκλήσεων

 

 

Τα εμβόλια είναι ένα από τα πιο αποτελεσματικά εργαλεία για την προστασία των ανθρώπων από το COVID-19, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ). Πρέπει όμως να καταστούν υποχρεωτικά τα εμβόλια προκειμένου να αυξηθούν τα ποσοστά εμβολιασμού και να επιτευχθούν στόχοι για τη δημόσια υγεία;

 

Μια νέα σύνοψη πολιτικής που δημοσιεύθηκε από τον ΠΟΥ, με επικεφαλής τον Maxwell Smith του Πανεπιστημίου Western στον Καναδά, παρέχει ηθική καθοδήγηση για χώρες και οργανισμούς που ενδέχεται να σκέφτονται να καταστήσουν υποχρεωτικούς τους εμβολιασμούς COVID-19, και εάν ναι, υπό ποιες προϋποθέσεις, για ποιον και σε ποιο πλαίσιο.

 

«Είμαστε πολύ τυχεροί με αρκετά εμβόλια COVID-19 που είναι αποτελεσματικά στην πρόληψη σοβαρών ασθενειών, νοσηλείας και θανάτου. Αυτό έχει προκαλέσει σε ορισμένους να εξετάσουν εάν οι εμβολιασμοί πρέπει να καταστούν υποχρεωτικοί, ιδίως σε ευάλωτα περιβάλλοντα όπως τα νοσοκομεία και τα νοσοκομεία μακροχρόνιας περίθαλψης, προκειμένου να αυξηθεί η πρόσληψη και να προστατευθούν οι πιο ευάλωτοι », δήλωσε ο Smith, καθηγητής μελετών του Πανεπιστημίου Western στον Καναδά που υπηρετεί επί του παρόντος στο Οντάριο στην Ειδική ομάδα διανομής εμβολίων COVID-19.

 

Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός είναι απίθανο να είναι δεοντολογικά δεκτός στο ευρύ κοινό, δεδομένης της περιορισμένης προσφοράς και επειδή δεν είναι σαφές ότι απαιτείται εντολή για την επίτευξη στόχων δημόσιας υγείας, λέει ο Smith.

 

Οι εντολές εμβολιασμού σπάνια αναγκάζουν τα άτομα να εμβολιαστούν ή να συνοδεύονται από ποινικές κυρώσεις σε περίπτωση μη συμμόρφωσης. Αντίθετα, οι υποχρεωτικές πολιτικές εμβολιασμού καθιστούν τον εμβολιασμό προϋπόθεση, για παράδειγμα, να φοιτούν στο σχολείο ή να εργάζονται σε συγκεκριμένους κλάδους ή χώρους, όπως η υγειονομική περίθαλψη.

 

Ο Σμιθ λέει ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός δεν είναι ηθικά δικαιολογημένος αυτή τη στιγμή στα σχολεία επειδή τα εμβόλια δεν είναι προς το παρόν εγκεκριμένα για παιδιά.

 

Ωστόσο, προτείνει ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός σε χώρους υγειονομικής περίθαλψης μπορεί να είναι δεοντολογικά δικαιολογημένος, αλλά εάν ο εμβολιασμός γίνει προϋπόθεση απασχόλησης, υπάρχει πιθανότητα αυτό να οδηγήσει σε κάποια φθορά, η οποία θα μπορούσε να απειλήσει ένα ήδη υπερφορτωμένο εργατικό δυναμικό για την υγεία.

 

Οι κυβερνήσεις και οι θεσμικοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να χρησιμοποιούν επιχειρήματα για να ενθαρρύνουν τον εθελοντικό εμβολιασμό κατά της COVID-19 πριν εξετάσουν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό, λέει ο Smith. Ορισμένοι ηθικοί προβληματισμοί και επιφυλάξεις πρέπει να συζητηθούν ρητά και να αντιμετωπιστούν μέσω ηθικής ανάλυσης όταν εξετάζεται εάν ο υποχρεωτικός εμβολιασμός COVID-19 είναι μια ηθικά δικαιολογημένη επιλογή πολιτικής.

 

«Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός μπορεί να δικαιολογηθεί δεοντολογικά. Αρκετοί παιδικοί εμβολιασμοί έχουν καταστεί υποχρεωτικοί ως προϋπόθεση να φοιτήσουν στο σχολείο, συμπεριλαμβανομένου του Οντάριο, και άλλοι εμβολιασμοί απαιτούνται ως προϋπόθεση απασχόλησης σε χώρους υγειονομικής περίθαλψης», δήλωσε ο Smith. «Όμως, πρέπει να σκεφτούμε τις πιθανές συνέπειες του υποχρεωτικού εμβολιασμού του COVID-19, συμπεριλαμβανομένου εάν αυτό θα μπορούσε να απειλήσει την εμπιστοσύνη του κοινού ή να οδηγήσει σε μειώσεις στο ήδη υπάρχον εργατικό δυναμικό μας».

 

Η σύντομη πολιτική, με τίτλο COVID-19 και υποχρεωτικός εμβολιασμός: ηθικά ζητήματα και επιφυλάξεις, προσδιορίζει έξι ηθικά ζητήματα που θα πρέπει να καθοδηγούν αποφάσεις σχετικά με το εάν θα καταστούν υποχρεωτικοί οι εμβολιασμοί COVID-19, όπως:

 

• Αναγκαιότητα και αναλογικότητα : Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός πρέπει να λαμβάνεται υπόψη μόνο εάν είναι απαραίτητος και αναλογικός για την επίτευξη ενός σημαντικού στόχου δημόσιας υγείας (π.χ. προστασία των πιο ευάλωτων, προστασία της ικανότητας υγειονομικής περίθαλψης, ανοσία αγέλης).

 

• Επαρκείς ενδείξεις ασφάλειας του εμβολίου : Πρέπει να υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα που να αποδεικνύουν ότι στο εμβόλιο που έχει δοθεί εντολή έχει βρεθεί ότι είναι ασφαλές στους πληθυσμούς για τους οποίους το εμβόλιο πρέπει να καταστεί υποχρεωτικό.

 

• Επαρκείς αποδείξεις σχετικά με την εφικτότητα και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου : Πρέπει να υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα σχετικά με την εφικτότητα και την αποτελεσματικότητα που να δείχνουν ότι το εμβόλιο είναι αποτελεσματικό στον πληθυσμό για τον οποίο πρέπει να δοθεί εντολή εμβολιασμού και ότι το εμβόλιο είναι αποτελεσματικό μέσο για την επίτευξη ενός σημαντικού στόχου για τη δημόσια υγεία.

 

• Επαρκής παροχή : Η παροχή του εμβολίου πρέπει να είναι επαρκής και αξιόπιστη, με λογική, δωρεάν πρόσβαση για εκείνους για τους οποίους πρέπει να καταστεί υποχρεωτικό.

 

• Εμπιστοσύνη του κοινού : Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να εξετάσουν προσεκτικά την επίδραση που θα μπορούσε να έχει η υποχρέωση εμβολιασμού στην  εμπιστοσύνη του κοινού.

 

• Ηθικές διαδικασίες λήψης αποφάσεων : Οι νόμιμες αρχές δημόσιας υγείας που εξετάζουν υποχρεωτικές πολιτικές εμβολιασμού θα πρέπει να χρησιμοποιούν διαφανείς, διαβουλευτικές διαδικασίες για να λαμβάνουν υπόψη αυτά τα ηθικά ζητήματα που περιγράφονται σε μια ρητή ηθική ανάλυση.

ΑΚΚΕΛ: Οι ΗΠΑ "επενδύουν" στρατιωτικά απόβλητα στην Αλεξανδρούπολη

 23/7/2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

            Αρχίζουν και αποκαλύπτονται τι είδους οφέλη αποκομίζει η Αλεξανδρούπολη από την αμερικάνικη στρατιωτικοποίηση της περιοχής βλέποντας τις "επενδύσεις" που αποκαλύπτεται ότι κάνουν οι Αμερικανοί στην ευρύτερη περιοχή της Αλεξανδρούπολης, στην περίπτωσή μας ειδικά στην περιοχή της Μαΐστρου.

            "Επενδύουν" απόβλητα (και αυτό στη κυριολεξία) από τον καθαρισμό των οχημάτων που μεταφέρουν και τα ρίχνουν σε ρέματα. Αν και δεν έλαβε αξιοπρόσεκτη δημοσιότητα από τον τοπικό Τύπο, (παρά μόνο από το  σεσημασμένο "εργαλείο" Δημοσίων Σχέσεων της αμερικανικής παρουσίας στην περιοχή που κατέχει ο πρώην υφιστάμενος του Ευάγγελου Βενιζέλου στο ΥΠΕΞ και αυτό κάνοντας την ανάγκη φιλοτιμία) από την Αστυνομία μαθεύτηκε ότι συμβασιούχοι βρετανικής εταιρείας διαχείρισης αποβλήτων των αμερικανικών στρατιωτικών Δυνάμεων εντοπίστηκαν από κατοίκους της Μαΐστρου να ρίχνουν απόβλητα από καθαρισμό αμερικανικών οχημάτων σε ένα ρέμα και κάλεσαν την Αστυνομία, η οποία φυσικά τους συνέλαβε.

Αυτοί εντοπίστηκαν επειδή τους είδαν κάποιοι κάτοικοι τώρα που δεν είναι κλειδωμένοι μέσα στα σπίτια τους λόγω του lockdown που είχε επιβάλλει ο Μητσοτάκης. Το ερώτημα είναι πόσες άλλες φορές το έκαναν φέτος και πέρυσι και τι άλλο έχουν κάνει στην περιοχή το οποίο δεν μπορούσαμε να εντοπίσουμε λόγω των περιορισμών μετακίνησης από το lockdown;

            Η σεσημασμένη ιστοσελίδα στην οποία το ΑΚΚΕΛ έχει αναφερθεί πολλές φορές στο παρελθόν, όταν δεν μπόρεσε να θαφτεί το γεγονός, το παρουσίασε εκτενέστατα μέσα από την κατεύθυνση της "εξαιρετικής αντίδρασης" από την πλευρά των Αμερικανών και ειδικά της Πρεσβείας ... βεβαίως βεβαίως. Με άλλα λόγια: Πιάστηκαν, αποκαλύφθηκαν και έστησαν οικολογικό θέατρο προστασίας του περιβάλλοντος. Στο σενάριο της παράστασης βέβαια δεν υπάρχει ίχνος ευθύνης από την αμερικανική πλευρά, παρά μόνο από μερικούς κακούς αλλοδαπούς Βούλγαρους Ρουμάνους, Πορτογάλους κλπ. Διαβάζουμε στην σεσημασμένη: «Έξαλλοι οι Αμερικανοί με όσα συνέβησαν, αφού χωρίς να φταίνε οι ίδιοι δημιουργήθηκε πρόβλημα».

Το θέμα είναι: Πόσες άλλες φορές έγιναν παρόμοια ή χειρότερα ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΝΤΟΠΙΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΕΣ . Τώρα εντοπίστηκαν από κατοίκους, ειδοποίησαν Αστυνομία ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΘΑΦΤΕΙ.

            Το ΑΚΚΕΛ ελπίζει ο Δήμος και η Περιφέρεια να δείξουν μεγαλύτερο ζήλο στον εντοπισμό τέτοιων περιβαλλοντικών απειλών.