ΑΡΘΡΟ - Η επιστροφή της Κριμαίας στην Ρωσία δείχνει τον δρόμο για την απελευθέρωση Βορείου Ηπείρου και κατεχομένων Κύπρου

 Η επιστροφή της Κριμαίας στην Ρωσία δείχνει τον δρόμο για την απελευθέρωση Βορείου Ηπείρου και κατεχομένων Κύπρου

 

 Αντώνης Μποσνακούδης *

 

            Ένα θέμα που αφορά την Κριμαία, έχει γίνει επίκαιρο αυτή την περίοδο (συνδυαστικά) λόγω (1) της επετείου από τη Νίκη κατά του Ναζισμού αλλά με το Ναζισμό να κυριαρχεί στην Ουκρανία, (2) της παραλίγο στρατιωτικής σύγκρουσης στην Ουκρανία, (3) της επετείου των 50 ετών διπλωματικών σχέσεων ... με το αλβανικό καθεστώς, (4) την ένταση της τουρκικής υστερίας στην Κύπρο, Θράκη και Αιγαίο και (5) την εορταστική περίοδο της απελευθέρωσης της Αλεξανδρούπολης στις 14 Μαΐου, η οποία όμως τώρα είναι υπό αμερικανική κατοχή. Στην Αλεξανδρούπολη μάλιστα (συμπτωματικά;) έχει συσσωρευθεί περίεργη παρουσία πολλών παρασκηνιακών «πρωταγωνιστών» από το ΠΡΑΤΤΩ του Κοτζιά, συνεργάτες του ΥΠΕΞ Βενιζέλου κλπ, όλοι γύρω από τον Δήμο ή την Περιφέρεια ΑΜΘ.

Ειδικότερα, το εν λόγω θέμα αφορά την λήξη της 60ετούς ουκρανικής κατοχής το 2014 με το δημοψήφισμα στην Κριμαία και πώς αυτό το γεγονός θα μπορούσε και μπορεί να αξιοποιηθεί ως προηγούμενο για την απελευθέρωση της Βορείου Ηπείρου και των κατεχομένων εδαφών της Κύπρου.

Τα κυκλώματα στο Υπουργείο Εξωτερικών του Βενιζέλου και του Κοτζιά (με τη συνενοχή συγκεκριμένων, σταθερά ανθελληνικών, μιντιακών κύκλων όπως του ομίλου της Καθημερινής και στρατευμένων ιστοσελίδων όπως το σεσημασμένο evros-news και εν μέρει το viadiplomacy κλπ) έχουν κάνει «το άσπρο μαύρο» και έχουν επιβάλει για αρκετά έτη το πάγωμα του εξαιρετικού εργαλείου εξωτερικής πολιτικής που αποτέλεσε η επιστροφή της Κριμαίας στη Ρωσία μετά από 60 χρόνια πραξικοπηματικής απόσχισής της από τη Ρωσία, που επέβαλε το καθεστώς του Χρουτσώφ και κατοχής της από την Ουκρανία. Τηρουμένων των αναλογιών, ήταν ανάλογη με την τουρκική κατοχή του βορείου τμήματος της Κύπρου και την αλβανική κατοχή της Βόρειας Ηπείρου (υπό άλλες συνθήκες «συμμαχικής προδοσίας»). Για την Κριμαία δεν έγινε πολεμική σύγκρουση, αλλά έγινε προδοσία κατά της Ρωσίας από την χουντική κυβέρνηση του Χρουτσώφ, όπως έγινε προδοσία κατά των Ελλήνων στην Ελλάδα και Κύπρο από την χουντική κυβέρνηση του Ιωαννίδη. Προδοσία υπήρξε και στην περίπτωση της Βόρειας Ηπείρου όταν οι «πολιτισμένοι» δυτικοί το 1914 πρόδωσαν και εκβίασαν την Ελλάδα ότι αν δεν αποχωρούσαν τα ελληνικά απελευθερωτικά στρατεύματα από την Βόρεια Ήπειρο, δεν θα αναγνώριζαν εκείνοι τα νησιά του Αιγαίου ως ελληνικά. Μετά από τη Νίκη κατά του Ναζισμού οι «πολιτισμένοι Σύμμαχοι» πάλι έκαναν τα ίδια και παρέδωσαν την ελληνική γη στην τυραννία του Χότζα.

 Ο ίδιος ο Αρχηγός των Αλβανικών Μυστικών Υπηρεσιών αναγνώρισε από το 2014 στην Βουλή ότι «το μοντέλο της Κριμαίας» αποτελούσε κίνδυνο για το αλβανικό καθεστώς αν οι Έλληνες το αξιοποιούσαμε στην Βόρεια Ήπειρο. Αναλυτικότερα, ο Αρχηγός, Βίσο Α. Λίκα, μιλούσε ενώπιον της Επιτροπής Εθνικής Ασφάλειας παρουσιάζοντας την ετήσια έκθεση δράσης της Υπηρεσίας στα μέσα Απριλίου 2014, λίγο καιρό μετά από την επιστροφή της Κριμαίας στην Ρωσία ως αποτέλεσμα του Δημοψηφίσματος. Είπε τα ακόλουθα: «Εάν η νέα διοικητική διαίρεση της Αλβανίας καθορίσει τη Χιμάρα ως μια ξεχωριστή διοικητική περιφέρεια από την Αυλώνα, τότε υπάρχει πιθανότητα οι κάτοικοι αυτής της περιοχής, υπό την επιρροή των εξτρεμιστικών ομάδων και ελληνικών πολιτικών κύκλων, να ζητήσουν ανεξαρτησία σύμφωνα με το μοντέλο της Κριμαίας στην Ουκρανία». Το απόσπασμα είναι από άρθρο της «Καθημερινής» στις 23 Απριλίου 2014 που σημαίνει ότι η «ναυαρχίδα» διαπλοκής και επίθεσης κατά των ελληνορωσικών σχέσεων για λογαριασμό των παρακρατικών ΜΚΟ της εγγλέζικης Integrity Initiative (II) και της αμερικανικής Open Society (OSIFE), γνώριζε αμέσως μετά από το δημοψήφισμα που απελευθέρωσε την Κριμαία, ότι το παράδειγμα της Κριμαίας αντικειμενικά ήταν ΕΥΝΟΪΚΟ για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα. 

 

 

Από την τούρκικη πλευρά επίσης υπήρξε ακόμη μεγαλύτερη εχθρότητα εναντίον της απελευθέρωσης της Κριμαίας και της επιστροφής στη Ρωσία, δεδομένου ότι το τουρκικό καθεστώς και το ουκρανικό καθεστώς μετά το πραξικόπημα έχουν πλήρη συνεργασία, μέχρι και κοινές στρατιωτικές ασκήσεις. Αυτό μπορεί εύκολα να γίνει κατανοητό διότι όπως και η Κριμαία ήταν κατεχόμενη από την Ουκρανία με παράνομο τρόπο επί Σοβιετικής Ένωσης και στη συνέχεια απελευθερώθηκε, ομοίως με την Αλβανία, η Τουρκία διατρέχει κίνδυνο να χάσει τον έλεγχο των κατεχομένων εδαφών της Κύπρου διότι η τουρκική κατοχή είναι ασύγκριτα χειρότερη και περισσότερο παράνομη σε σχέση με την κατοχή που είχε η Ουκρανία στην Κριμαία. Αυτό όμως ακριβώς είναι το Εξαιρετικό εργαλείο και ιστορικό-πολιτικό προηγούμενο στα χέρια της Ελλάδας.

Ειδικά για το τουρκικό καθεστώς, η πλήρης αντίθεσή του με τη  νέα κατάσταση στην Κριμαία είναι γνωστή (έχοντας ως όχημα τους Τατάρους από την εποχή της Τουρκοκρατίας εκεί) διότι η εξουδετέρωση της απόσχισης από την Ρωσία και η επιστροφή της στη Ρωσία είναι πρότυπο και για απελευθέρωση των κατεχομένων τουρκοκρατούμενων εδαφών της Κύπρου και επιστροφή τους στη νόμιμη Κυπριακή Δημοκρατία. Αφού τα καθεστώτα σε Τουρκία και Αλβανία θεωρούν ευνοϊκή για την Ελλάδα την εξέλιξη στην Κριμαία, οι ελληνόφωνοι τί λένε;

 

Βασικά ιστορικά ΓΕΓΟΝΟΤΑ

Από τις αρχές του 2014 όταν έγινε ναζιστικό πραξικόπημα στην Ουκρανία κατά της εκλεγμένης κυβέρνησης, προέκυψε το θέμα της απελευθέρωσης της Κριμαίας από τον έλεγχο και εξουσία της εμφανώς και ανοιχτά ναζιστικής «νέας εξουσίας» που προέκυψε υπό τον πρόεδρο Ποροσένκο. Ο λαός της Κριμαίας, στον οποίο για 27 αιώνες υπάρχει έντονο ελληνικό στοιχείο από την αρχαιότητα, αποφάσισε με  δημοψήφισμα την διακοπή της σχέσης του με την ναζιστική πια εξουσία του Κιέβου και επανενώθηκε με την Ρωσία.

Ο σοβιετικός ηγέτης Νικήτα Χρουστσόφ, χρησιμοποιώντας την σοβιετική εξουσία «με το έτσι θέλω» απέσχισε  την Κριμαία από την Ρωσία, στην οποία ανήκε για αιώνες, ακολουθώντας την πρακτική του Στάλιν και του Λένιν οι οποίοι «έκοβαν» τμήματα της Ρωσίας και της Πολωνίας και τα «κολλούσαν» στην Ουκρανία. Παρέλαβαν την Ουκρανία από την Ρωσική Αυτοκρατορία και μεταξύ 1922 και 1954 διπλασίασαν την έκτασή της με απόσχιση κυρίως ρωσικών εδαφών (και πολωνικών) που τα προσάρτησαν στην Ουκρανία. Σημαντικά κέντρα του Ελληνισμού που ήταν στην Ρωσία επί Τσάρου, σταδιακά δόθηκαν στην Ουκρανία. Δηλαδή το σοβιετικό καθεστώς μεταξύ 1922 και 1954 έκανε στη Ρωσία αυτό που θα έκαναν στην Ελλάδα αν η Ελλάδα ήταν υπό σοβιετικό έλεγχο. Δηλαδή η Θράκη θα δινόταν στον Ζίφκοβ της Βουλγαρίας, η Μακεδονία στα Σκόπια και η Ήπειρος στον Χότζα της Αλβανίας. Και μετά εμείς θα κάναμε πολέμους να τα πάρουμε πίσω όταν έπεφτε η ΕΣΣΔ. Η Ελλάδα τα γλύτωσε αυτά, αλλά η Ρωσία δεν τα γλύτωσε. Η Κριμαία είναι η πρώτη (;) περιοχή που επιστρέφει στη Ρωσία και εξουδετερώνει την εξουσία του μπολσεβίκου Χρουστσόφ, ο οποίος ήταν ουκρανοποιημένος Ρώσος (όπως ο Γιωργάκης Παπανδρέου είναι αμερικανοποιημένος «Έλληνας», ο Σημίτης και οι Μητσοτάκηδες είναι  γερμανοποιημένοι «Έλληνες» κλπ).

Μετά την πτώση της ΕΣΣΔ, εξαπολύθηκε εχθρότητα, πρώτα-πρώτα κατά των Ελλήνων, από τα αμετανόητα ναζιστικά κατάλοιπα της Ουκρανίας, εξωτερικά στοχοποιώντας την ελληνική γλώσσα αλλά με καθαρό στόχο την ύπαρξη του Ελληνισμού. Οι Ρώσοι δεν φαίνεται να το «έπιασαν» στην αρχή τί συνέβαινε και μόνο με το πραξικόπημα του 2014 ίσως κατάλαβαν (αργά) ότι Έλληνες και Ρώσοι ήμασταν ναζιστικοί στόχοι: πρώτα εμείς και μετά εκείνοι.

Μάλιστα, όλη η εκστρατεία κατά της Ρωσίας που το ΟSIFE και το II σχεδίασαν και εξαπέλυσαν μετά το 2015 (και στην Ελλάδα κορυφώθηκε τον Ιούλιο του 2018) ήταν αναλογική προσαρμογή με την ανθελληνική εκστρατεία για επιβολή των Μνημονίων, με τα γνωστά περί τεμπελιάς των Ελλήνων, ότι ζούσαμε παρασιτικά πάνω στην πλάτη των Ευρωπαίων που χρηματοδοτούσαν με κονδύλια «τη μεγάλη ζωή των Ελλήνων», ότι οι αμοιβές των εργαζομένων ήταν απαράδεκτα ... υψηλές, ότι οι συντάξεις δίνονταν πολύ νωρίς και όλα τα άλλα που χρησιμοποιήθηκαν ως θεμέλιο για να καταστρέψουν την κοινωνία, την οικονομία και κυρίως το σύστημα υγείας, ώστε σήμερα για να καλύψουν τις εγκληματικές ευθύνες τους, να ρίχνουν το φταίξιμο στους πολίτες. Όλα τα πολιτικά, μιντιακά και επιχειρηματικά κυκλώματα που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον των Ελλήνων για να δικαιολογήσουν τα Μνημόνια, χρησιμοποιήθηκαν και εναντίον της συνεργασίας της Ρωσίας με την Ελλάδα και με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, για να δικαιολογήσουν αυτά που είχαν σχεδιάσει οι υπόνομοι της εγγλέζικης παρακρατικής ΜΚΟ Integrity Initiative και της αμερικανικής Open Society.

Τίποτα δεν στηρίχθηκε σε γεγονότα. Όλα ήταν προαποφασισμένα από το 2015 (όπως ήδη δημοσιοποίησε το ΑΚΚΕΛ με τα μεταφρασμένα έγγραφα) και σε κάθε χώρα βρέθηκαν διάφοροι πρόθυμοι (που έχουν ποινικές ευθύνες για συνεργασία με ξένη δύναμη κλπ) μέχρι και του σημείου στην Ελλάδα να εξουδετερώσουν μέχρι σήμερα την πολιτική και διπλωματική δυνατότητα και εργαλείο για την Ελλάδα να αξιοποιήσει το προηγούμενο της Κριμαίας. Σήμερα ίσως να είχαμε αν όχι απελευθέρωση, τουλάχιστον καθοριστική μείωση της αλβανικής εξουσίας στη Βόρεια Ήπειρο και της τουρκικής στα κατεχόμενα της Κύπρου. Μοιραία κάποιος θα σκεφθεί ότι όλοι αυτοί που επιτέθηκαν σε πρόσωπα στην Αλεξανδρούπολη (αλλά και παλαιότερα στην Κόρινθο) διότι επισκέφτηκαν την Κριμαία με επίσημες αποστολές, έχουν ευθύνη, μεταξύ πολλών άλλων, για τη δολοφονία του Κωνσταντίνου Κατσίφα από το αλβανικό καθεστώς, διότι επέτρεψαν (μέσω εκφοβισμού στην Ελλάδα) να διατηρηθεί η αλβανική εξουσία στη Βόρεια Ήπειρο σε βαθμό που στις 28 Οκτωβρίου 2018 υλοποίησε την δολοφονία του Κατσίφα.

 

Όλα τα μωρά Κοτζιά και Βενιζέλου στην πίστα της Αλεξανδρούπολης

            Ίσως είναι σύμπτωση αλλά το πιθανότερο είναι ότι δεν είναι σύμπτωση, όταν βλέπουμε ότι στην Αλεξανδρούπολη (όπου συγκεντρώθηκαν τα περισσότερα πυρά κατά προσώπων που προώθησαν τη συνεργασία με τη Ρωσία και επισκέφτηκαν την Κριμαία), δύο πρώην στελέχη του ΥΠΕΞ επί Βενιζέλου και επί Κοτζιά, τα οποία συμμετείχαν στις επιθέσεις κατά ηγετικών προσώπων στην Αλεξανδρούπολη, σήμερα βρίσκονται κερδισμένοι και βολεμένοι, θα έλεγε κάποιος.

            Ο ένας είναι ο διαχειριστής της περιβόητης πια ιστοσελίδας evros-news, η οποία δημιουργήθηκε λίγους μήνες μετά από την εγκατάσταση του Τζέφρυ Πάιατ ως πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα. Μετά από ... φιλότιμες προσπάθειές του να αποκατασταθεί στο χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης στον επικοινωνιακό τομέα, ανεπίσημα και επίσημα έχει καλό μαξιλάρι τόσο στον Δήμο όσο και στην Περιφέρεια. Επειδή έχω αναφερθεί εκτενέστατα στην μπουμπουκοειδή κατάσταση γύρω από αυτό το πρόσωπο, μπορείτε να δείτε τις παραγράφους «Ιός» της Ελευθεροτυπίας ~ evros-news.gr-Τζέφρυ Πάιατ» στον σύνδεσμο http://www.farosradio.gr/faros-news/item/2715.html.

            Η δεύτερη είναι η πρόεδρος στην Αλεξανδρούπολη της Κίνησης ΠΡΑΤΤΩ του πρώην ΥΠΕΞ Κοτζιά, σερβιτόρου της περιβόητης Συμφωνίας των Πρεσπών υπέρ του σκοπιανού καθεστώτος. Αρχικά η Κίνηση στις δημοτικές εκλογές έχει στηρίξει δημόσια τον σημερινό Δήμαρχο, σε σύγκρουση με τον προηγούμενο ο οποίος είχε υποστηρίξει την ελληνορωσική συνεργασία. Στη συνέχεια συγγενικό της πρόσωπο προσελήφθη ως σύμβουλος του δημάρχου (χωρίς ξεκάθαρη δικαιολόγηση τί το διαφορετικό και μοναδικό είχε για να προσληφθεί), ενώ στον επαγγελματικό κόσμο του lockdown συζητήθηκε σκωπτικά φερόμενη επιχειρηματική συνεργασία άλλου προσώπου από τον κύκλο της σε υπηρεσίες καθαρισμού που σχετίζονται με την ΕΥΠ (Ουπς, άνοιξε θέμα και με τους New York Times – Εθνικό Κήρυκα!).

            Αυτά είναι θέματα που χρειάζονται διευκρίνιση και εκ του φυσικού δημιουργούν ερωτηματικά. Κυρίως όταν Έλληνες της Κριμαίας δεν μπορούν να έρθουν στην Ελλάδα διότι οι κυβερνήσεις (και κάποιοι σαν τους προηγούμενους) τούς τιμωρούν που δεν υπέκυψαν στο ναζιστικό πραξικόπημα του Κιέβου.

___________________________________________________________________

* Ο Αντώνης Μποσνακούδης είναι εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος ΑΚΚΕΛ.

Είναι δημοσιογράφος σε θέματα άμυνας, ασφάλειας και διεθνή, όπως επίσης συγγραφέας των βιβλίων «Ιστορία της NASA» (Κονιδάρης)  και  «Μισθοφόροι  της Νέας Τάξης» (Πελασγός), αντιστοίχως σχετικά µε την εξέλιξη του διαστηµικού  προγράµµατος  και  για  την  δράση  εξτρεµιστικών  στρατηγικών-παραθρησκευτικών οργανώσεων  όπως  η  Scientology.

Το ΑΚΚΕΛ υπενθυμίζει πόσο «φιλλεληνικές» και πόσο «αντιτουρκικές» υποτίθεται ότι είναι οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ

 7/5/2021

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

            Τα τελευταία χρόνια έχει εξαπολυθεί στην Ελλάδα μία πληροφορική επίθεση (το λέμε κόσμια με τον «τεχνικό όρο») συσκοτισμού της αντίληψης των πολιτών σχετικά με τις κυβερνήσεις που ελέγχουν τις ΗΠΑ και έχουν μετατρέψει την παλαιά σύμμαχο της Ελλάδας σε φωλιά φιδιών του Ναζισμού και ανατολικογερμανικού Μπολσεβικισμού. Ούτε οι ίδιοι οι Αμερικανοί δεν αντέχουν τις ΗΠΑ όπως κατάντησαν από τις συμμορίες της Χίλαρυ που δεν κατάφερε ούτε ο Τραμπ να ξεβρωμίσει.

            Είναι δυνατόν μία τέτοια συμμορία, που κάνει τον έναν πόλεμο μετά από τον άλλον και την μία αιματοχυσία μετά από την άλλη, να εναντιώνεται κατά του τουρκικού καθεστώτος λόγω της παραβίασης αξιών, δικαιωμάτων κλπ; Απλώς οι συμμορίες προσπαθούν η καθεμία ενισχύσει τη θέση της και να μειώσει την άλλη για δική της κυριαρχία. Ο μοναδικός λόγος που κυβερνητικοί κύκλοι στις Ηνωμένες Πολιτείες παρουσιάζουν ότι είναι σε σύγκρουση με την Τουρκία είναι ότι η Τουρκία έχει αγοράσει ρωσικά οπλικά συστήματα και χάλασε τις δημόσιες σχέσεις του καθεστώτος που κυβερνά την Αμερική.

Όπως το σοβιετικό καθεστώς επί Ψυχρού Πολέμου απαιτούσε από την Ανατολική Ευρώπη ούτε καν να σκέφτεται να αγοράσει από την Δύση οπλικά συστήματα, το ίδιο κάνει και η σοβιετοποιημένη Αμερική. Αυτό που βλέπουμε να γίνεται είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ασκούν σοβιετοποιημένη εξουσία πάνω στις χώρες του ΝΑΤΟ και όχι μόνο. Άλλωστε ας μην ξεχνάμε ότι τα δίκτυα για την υποδομή, κλπ της Στάζι από την Ανατολική Γερμανία την έχει «προσλάβει» η Ουάσινγκτον μετά την πτώση του καθεστώτος Χόνεκερ.

Για να μην έχουν οι Έλληνες ψευδαισθήσεις, η κατάσταση μεταξύ Τουρκίας και Ηνωμένων Πολιτειών να αλλάξει σε μία μέρα, το μόνο που "παίζει" μεταξύ αυτών των δύο είναι τί ανταλλάγματα θα δώσουν στο τουρκικό καθεστώς (φυσικά κατά της Ελλάδας και της Κύπρου) ώστε να αφοπλίσει ή να στείλει πίσω στην Ρωσία τους πυραύλους S-400. Και μπορεί ήδη να το έχουν βρει και απλώς να έβαλαν τους Μητσοτάκηδες να μας το σερβίρουν. Ήδη ακούγεται έντονα πριν από την Πενταμερή ότι Κύπρος και Αιγαίο έχουν δοθεί από τον Μητσοτάκη. Με «παραινέσεις» του «φιλέλληνα Μπαϊντενόπουλου».

ΑΚΚΕΛ: Η Παγκόσμια Ημέρα Ελευθερίας του Τύπου βρίσκει τους μεταλλαγμένους «δημοσιογράφους» να είναι οι χειρότεροι εχθροί του Τύπου

 3/5/2021

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

            Η 3^η Μαΐου, Παγκόσμια Ημέρα Ελευθερίας του Τύπου, είναι μία ημέρα όπου θα διαβάσουμε και ακούσουμε πολλές δηλώσεις (τόσο από τον δημοσιογραφικό χώρο όσο και εκτός αυτού) σχετικά με την σημασία του Τύπου για την Δημοκρατία κλπ κλπ και άλλα βαρύγδουπα αλλά κενά περιεχομένου και ουσίας, διότι αυτοί που τα λένε κατά κανόνα δεν δίνουν δεκάρα για την Ελευθερία, ενώ αντίθετα αν μπορούσαν θα είχαν επιβάλλει περισσότερο ολοκληρωτισμό και βαρβαρότητα μέσα στον δημοσιογραφικό χώρο, θα είχαν εξολοθρεύσει την δεοντολογία ακόμη περισσότερο.

            Σήμερα δυστυχώς βρισκόμαστε στην χειρότερη περίοδο της Ιστορίας για την Ελευθερία και την Ανεξαρτησία του Τύπου διότι οι θανάσιμοι και περισσότερο επικίνδυνοι και αποτελεσματικοί εχθροί του Τύπου και των δημοσιογράφων προέρχονται μέσα από τον Τύπο, μέσα από τον δημοσιογραφικό κόσμο. Αυτή την παράμετρο, την καθοριστικότερη από όλες, δεν την έχουν αναδείξει ούτε οι δημοσιογραφικές ενώσεις στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Γιατί; Φόβος, συνενοχή,  ατολμία ή άλλο;

Μία χούφτα δημοσιογράφων που μεταλλάχθηκαν σε «διάμεσους» των Media, μαζί με ορισμένα ανισόρροπα, χαραμοφάγικα χουντοειδή στις διοικήσεις των μεγάλων καναλιών πανελλαδικής εμβέλειας και στους εξαρτώμενους Ομίλους επιχειρήσεων, έχουν επιβάλει ολοκληρωτικό έλεγχο και τυφλή υπακοή στους δημοσιογράφους και όποιος τολμήσει έστω να σκεφτεί για Ελευθερία ή εφαρμογή της δεοντολογίας αντιμετωπίζει μπολσεβίκικη ανατολικογερμανική καταστολή και δίωξη. Αυτή είναι Ελευθερία του Τύπου; Γιατί δεν μιλάει κανένας για αυτό, το μεγαλύτερο πρόβλημα ΜΕΣΑ στον Τύπο;

Σήμερα άλλο πράγμα είναι ο Τύπος και οι δημοσιογράφοι και άλλο είναι τα Media με τους διάμεσους, τους μεταλλαγμένους «δημοσιογράφους». Από το 2020 με τα μέτρα κατά του κορονοϊού τα Media και οι διάμεσοί τους έχουν κλείσει τον Τύπο και τους δημοσιογράφους σε στρατόπεδο συγκέντρωσης για την τελική εξόντωση. Αρκεί κανείς να δει μόνο την κατάντια στην κάλυψη των θεμάτων γύρω από τον ιό και τα χουντικά μέτρα που έλαβε ο Μητσοτάκης, για να διαπιστώσει ότι είναι πλήρης, ολοκληρωτική και απόλυτη παραβίαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας όπως διατυπώθηκε από την Διεθνή και την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων (IFJ/EFJ). Δημοσιογράφοι είναι μόνο αυτοί που εφαρμόζουν τη δημοσιογραφική δεοντολογία. Θα μας πουν τα μεγάλα κανάλια τι είναι αυτοί που έχουν, αφού όχι μόνο δεν εφαρμόζουν την δεοντολογία, αλλά την παραβιάζουν στον απόλυτο βαθμό;

Δύο μόνο ενδεικτικές δημοσιεύσεις από το ΑΚΚΕΛ για να φανεί ότι τα λέγαμε από την αρχή: https://akkelparty.blogspot.com/2020/09/efj.html και https://akkelparty.blogspot.com/2021/03/blog-post.html .

            Οι δημοσιογράφοι έχουν υποχρέωση να κινηθούν για να ανατρέψουν το καθεστώς ολοκληρωτισμού που έχει επιβληθεί διότι στο τέλος δεν θα έχουν σωτηρία και όταν βουλιάξει το καθεστώς θα τους πάρει μαζί του. Είδατε τι έγινε με το παλιό MEGA.

Στον τάκο του Ευρωκοινοβουλίου έβγαλε το ΑΚΚΕΛ τους στρατοχωροφύλακες των ellinikahoaxes, Facebook και άλλους λογοκριτές

28/4/2021

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

            Παραδεκτή έκρινε η Επιτροπή Αναφορών του Ευρωκοινοβουλίου την Αναφορά που υπέβαλλε το ΑΚΚΕΛ τον Δεκέμβριο του 2020  (https://akkelparty.blogspot.com/2020/12/facebook-ellinikahoaxes.html) κατά της λογοκριτικής στρατοχωροφυλακής του Facebook  και του ellinikahoaxes.gr.

            Στην Αναφορά με αριθμό 1540/2020 το ΑΚΚΕΛ κατήγγειλε τον αποκλεισμό του προφίλ του προέδρου Βάκη Τσιομπανίδη για ένα μήνα χωρίς να έχει δοθεί καμία εξήγηση και χωρίς να υπάρχει ουσιαστική δυνατότητα υποβολής ένστασης ή γενικά ελέγχου της αυθαίρετης ενέργειας του Facebook και του ellinikahoaxes.gr που διαχειρίζεται σχετικά θέματα για την Ελληνική γλώσσα. Αυτό, μεταξύ άλλων, ισοδυναμεί με επίθεση και κατάληψη, στον κυβερνοχώρο, γραφείων πολιτικού κόμματος.

            H Πρόεδρος της Επιτροπής Αναφορών, Dolors Montserrat, μάς ενημέρωσε ότι έχει προωθήσει την αναφορά του ΑΚΚΕΛ στην Eπιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων, διότι αξιολογήθηκε ότι είναι εντός των δικών της αρμοδιοτήτων και ότι θα ληφθούν υπόψιν στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων της.

            Η εξέλιξη είναι πολύ σημαντική διότι είναι ίσως η πρώτη φορά που οι πολίτες, τα πολιτικά κόμματα και άλλοι φορείς έχουμε τη δυνατότητα να επιλύσουμε το θέμα σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, χωρίς οι υπεύθυνοι να βάζουν μπροστά εταιρίες δημοσίων σχέσεων και άλλα προπετάσματα καπνού. Το ΑΚΚΕΛ αναμένει και απαιτεί από σχετιζόμενους (ΕΣΗΕΑ/ΠΟΕΣΥ, ΕΣΡ, κόμματα, κυβέρνηση κλπ) να στηρίξουν την διερεύνηση και επίλυση του θέματος στον δρόμο που πήρε, ο οποίος σε λίγο θα περάσει … στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού.

Στη συνέχεια υπάρχει το σχετικό κείμενο της απάντησης της Προέδρου Dolors Montserrat, μαζί με την δημοσίευση το Δεκέμβριο 2020 για την προσφυγή του ΑΚΚΕΛ στην Επιτροπή Αναφορών:

 

Απάντηση

«… Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι η Επιτροπή Αναφορών έχει εξετάσει την αναφορά σας και την έχει κρίνει παραδεκτή σύμφωνα με τον Κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεδομένου ότι το θέμα της εμπίπτει στο πεδίο δραστηριοτήτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ωστόσο, η επιτροπή δεν είναι σε  θέση να εξετάσει το αντικείμενο της αναφοράς σας και, για το λόγο αυτό έχει λάβει υπόψη τις παρατηρήσεις σας οι οποίες θα διαβιβασθούν στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων, στην περίπτωση αυτή, προκειμένου να ληφθούν υπόψη στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων της.

Σας ευχαριστούμε για τις παρατηρήσεις σας και σας αποστέλλουμε τον σύνδεσμο για  το ψήφισμά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 25ης Νοεμβρίου 2020 σχετικά με την ενίσχυση της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης: προστασία των δημοσιογράφων στην Ευρώπη, ρητορική μίσους, παραπληροφόρηση και ρόλος των πλατφορμών (2020/2009(INI)) (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0320_EL.html) στο οποίο το Κοινοβούλιο «σημειώνει ότι η νέα ψηφιακή τεχνολογία και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν ρόλο στο πρόβλημα της εξάπλωσης της παραπληροφόρησης και των ξένων παρεμβάσεων και έχουν κάνει τις διαδικτυακές πλατφόρμες να διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη δημοσίευση, τη διάδοση και την προβολή ειδήσεων και άλλου ενημερωτικού περιεχομένου· επαναλαμβάνει την ανησυχία του για την απειλή που δύναται να θέτει η παραπληροφόρηση για την ελευθερία της πληροφόρησης, την ελευθερία της έκφρασης, τον δημοκρατικό διάλογο, την ανεξαρτησία των μέσων ενημέρωσης και τη δημόσια υγεία· επισημαίνει ότι τα μέτρα για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης θα πρέπει να εστιάζουν στην προαγωγή μια πολυφωνίας απόψεων, μέσω της προώθησης της υψηλής ποιότητας δημοσιογραφίας που θα παρέχει αξιόπιστες, τεκμηριωμένες και επιβεβαιωμένες πληροφορίες, καθώς και στην προώθηση του γραμματισμού στα μέσα επικοινωνίας, και ότι τέτοιου είδους μέτρα πρέπει να παρέχουν εγγυήσεις για την ελευθερία της πληροφόρησης και την ελευθερία της έκφρασης…».

 

 

 

 

Η ανακοίνωση της καταγγελίας στο Ευρωκοινοβούλιο (ΔελτίοΤύπου 30 Δεκεμβρίου 2020)

 

 

Καταγγελία κατά του Facebook, ellinikahoaxes και ΣΙΑ στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωκοινοβουλίου από το ΑΚΚΕΛ για επίθεση και κατάληψη γραφείων πολιτικού κόμματος, λογοκρισία κλπ

 

            Το ΑΚΚΕΛ κατέθεσε καταγγελία στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και λάβαμε επιβεβαίωση παραλαβής, με την οποία αποκαλύπτει λογοκρισία και επίθεση εναντίον του και ζητά την λήψη μέτρων κατά της εταιρίας του Facebook, των ellinikahoaxes.gr και κάθε άλλου υπεύθυνου.

            Η υπόθεση αφορά την μακρόχρονη στοχοποίηση του ΑΚΚΕΛ από τους αυτόκλητους ελεγκτές περιεχομένου (τύφλα να έχει η ανατολικογερμανική Στάζι του Χόνεκερ) με αποκλεισμό του προφίλ του κόμματος και του προέδρου Βάκη Τσιομπανίδη, ΧΩΡΙΣ να εξηγείται ο λόγος και ΧΩΡΙΣ να δίνεται δυνατότητα ελέγχου των υποτιθέμενων αιτιών αποκλεισμού δημοσιεύσεων.

            Αυτό ουσιαστικά είναι επίθεση κατά γραφείων πολιτικού κόμματος (άρθρο 157Α του Ποινικού Κώδικα) και κατάληψή τους στον κυβερνοχώρο, σε απόλυτη αναλογία και ποινικώς κολάσιμη με την φυσική επίθεση και κατάληψη, εκτός φυσικά από την προφανή λογοκρισία.

 

 

-----------------Το κείμενο της καταγγελίας στην Επιτροπή Αναφορών----------------

 

Το Αγροτικό και Κτηνοτροφικό Κόμμα Ελλάδας, ΑΚΚΕΛ, μόλις «φυλακίσθηκε» με ποινή κυβερνοφυλάκισης (γνωστή ως «μπλοκάρισμα») που μας επέβαλλαν «με το έτσι θέλω» άγνωστοι παράγοντες του Facebook για άγνωστο λόγο και χωρίς καν να μας επιτραπεί ένσταση και να πούμε ή κάνουμε οτιδήποτε υπερασπιστικό.

Είχαμε ολική απαγόρευση δημοσιεύσεων του ΑΚΚΕΛ στο Facebook. Χωρίς να υπάρχει καμία αιτιολόγηση, ένα ελληνικό πολιτικό κόμμα φιμώθηκε, προσωρινά, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από άτομα που είναι άγνωστα και με αιτιολογία που είναι ανύπαρκτη.

Μετά από υποτιθέμενες καταγγελίες αγνώστων οι οποίοι υποτίθεται ότι ενοχλήθηκαν από δημοσιεύσεις μας για άγνωστο λόγο, άγνωστοι παράγοντες του Facebook (δηλαδή που μπορεί να είναι τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο στην Ιρλανδία, όσο και στην Ελλάδα) χωρίς καν να μας εξηγήσουν τι πρόβλημα υποτίθεται ότι υπήρξε, μας απαγόρευσαν να δημοσιεύουμε οτιδήποτε. Πρακτικά η απαγόρευση ήταν πολύ παλαιότερη διότι πιο πριν και πάλι εντελώς ξαφνικά κανένας δεν ενημερωνόταν για τις δημοσιεύσεις που κάναμε, απλά γιατί οι fact chekers στην Ελλάδα που λειτουργούν ως στρατοχωροφύλακες στρατιωτικού καθεστώτος, οποία ανάρτηση ενοχλεί το κυβερνών κόμμα ρίχνουν την αναγνωσιμότητα με αποτέλεσμα να διαβάζεται από ελάχιστα άτομα. Χωρίς καμία ειδοποίηση σταμάτησε η διοχέτευση των δημοσιεύσεών μας σε οποιονδήποτε ήταν συνδεδεμένος τόσο με την ιστοσελίδα του κόμματος ΑΚΚΕΛ (https://www.facebook.com/akkelGR), όσο και με την ιστοσελίδα του προέδρου Βάκη Τσιομπανίδη (https://www.facebook.com/VakisTsiompanidis). Και δεν ήταν ενεργοποιημένη η επιλογή να κάνουμε ένσταση.

Έχουμε λοιπόν μία ξεκάθαρη παρεμπόδιση της λειτουργίας ενός Ελληνικού πολιτικού κόμματος, αλλά και ουσιαστική Κυβερνοεπίθεση στα γραφεία του ΑΚΚΕΛ με αυθαίρετη στέρηση πολιτικής ελευθερίας. Γιατί να ανεχθούμε τέτοιες φασιστικής νοοτροπίας πρακτικές;

Αυτά τα γεγονότα φέρνουν στο προσκήνιο την ανάγκη αντιμετώπισης της αυθαιρεσίας και ακραίας αντιδημοκρατικότητας από την πλευρά του Facebook. Τίθεται το ερώτημα «Ποιοί είναι αυτοί που μπλοκάρουν, με ποιά κριτήρια και από πού ή πώς πήραν την εξουσία πάνω μας;». Η απάντηση είναι ένα τριπλό «Άγνωστο». Όταν δεν γνωρίζεις το ποιός, από πού και πώς, πρέπει να βάλεις τα πράγματα στην θέση τους. Με νομικό και πολιτικό τρόπο.

Το Facebook υπάρχει επειδή χρησιμοποιεί την Κρίσιμη Υποδομή Δικτύων (CNI), που είναι περιουσία του ελληνικού λαού και στην οποία ανήκει το δίκτυο Κυβερνοϋποδομών στο οποίο λειτουργεί το διαδίκτυο. Προφανώς είναι ανεπίτρεπτο αυτοί οι οποίοι υπάρχουν διαδικτυακά και επιχειρηματικά, διότι τούς επιτρέπουμε να χρησιμοποιούν την κρίσιμη υποδομή δικτύων μας, να είναι ανεξέλεγκτοι και άγνωστοι και ακόμη περισσότερο να λαμβάνουν από μόνοι τους ανεξέλεγκτες ελεγκτικές λειτουργίες, χωρίς εμείς οι ιδιοκτήτες της υποδομής (η οποία τους επιτρέπει να υπάρχουν) να έχουμε τον οποιοδήποτε λόγο ή έλεγχο σε αυτήν την λειτουργία εταιρειών όπως του Facebook.

Για την χρήση των ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών συχνοτήτων υπάρχει το ΕΣΡ, όπως υπάρχει και όπως λειτουργεί. Θα μπορούσε είτε να επεκταθεί είτε να ιδρυθεί κάτι ανάλογο για να ελέγχει τις ξένες εταιρίες κοινωνικών δικτύων, ηλεκτρονικών επικοινωνιών κλπ.

Από την πλευρά μας, το ΑΚΚΕΛ έχει ήδη ξεκινήσει διαδικασίες για ποινική και αστική δίωξη των υπευθύνων στο εξωτερικό και παντός υπευθύνου στην Ελλάδα. Οι γνωστότερες εταιρίες στην Ελλάδα για την σχέση τους με το Facebook είναι η Teleperformance και η Hellenic Hoaxes, αλλά δεν είναι γνωστό αν και πώς εμπλέκονται στον έλεγχο περιεχομένου ή στην λήψη και διεκπεραίωση «καρφωμάτων» όπως έγινε στην περίπτωσή μας. Η εισαγγελική έρευνα θα προσωποποιήσει τις ευθύνες για όσους εμπλέκονται.

Τονίζουμε ότι η ενέργεια του Facebook μπορεί πλήρως να χαρακτηριστεί ως επίθεση κατά γραφείων πολιτικού κόμματος που περιγράφει το άρθρο 157Α του Ποινικού Κώδικα. Στον μη φυσικό κυβερνοκόσμο της εικονικής πραγματικότητας ο λογαριασμός Facebook του ΑΚΚΕΛ και του Προέδρου του είναι το ΑΚΡΙΒΕΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ των φυσικών γραφείων του κόμματος και του γραφείου του Προέδρου στον φυσικό κόσμο μας.

Επιπλέον, είναι πλήρως κατανοητή η καταλυτική σημασία του Facebook στην πολιτική δράση, ώστε να γίνει αντιληπτό ότι η αυθαίρετη και παράνομη απαγόρευση να δημοσιεύουμε για έναν μήνα περίπου, είναι απολύτως ισοδύναμη με επίθεση στα μη-φυσικά γραφεία μας, κατάληψή τους στον χώρο που επιτρέπει την εξωτερική επικοινωνία μας και επιβολή επικοινωνιακού μπλακάουτ.

Ζητούμε από εσάς να λάβετε θέση για το μπλοκάρισμα του ΑΚΚΕΛ με τον τρόπο που περιγράψαμε ότι έγινε και να δημοσιοποιήσετε τι ενέργειες θα κάνετε κατά τέτοιων πρακτικών και για να μην ξανασυμβεί σε κανέναν, είτε κόμμα, είτε άτομο είτε άλλο φορέα σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.

 

Με τιμή,

 

[Υπογραφή]

 

Ευάγγελος (Βάκης) Τσιομπανίδης,

Πρόεδρος ΑΚΚΕΛ